有献不死之药现代标点并解释

1、解释文中加点的词.①“操以入”的“以”：②“说王”的“说”：③“而明”的“明”：④“王乃”的“乃”：2根据文中内容回答问题.根据文中内容回答问题.①中射之士认为自己不该杀,讲了哪几条理由?（用自己

【原文】有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不

原文:有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王大怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰‘可食’,臣故食之.是臣无罪而罪在谒者也.且客献

1.于是吃劝说所以2.翻译句子有献不死之药于荆王者,谒者操以入.有人给楚王献长生不老的药,传递人拿着药走入宫中.王杀无罪之臣,而明人之欺王.大王杀死一个没有罪的臣子,就证明有人在欺骗大王.7.中射之士

没有,但是世界最长寿的人倒有：130岁印度发现世界上寿命最长的人(2002年07月31日10:34大洋论坛)大洋网讯据印度北部喜马偕尔邦布朗村的居民讲,生活在这座村子里的老太太戴弗吉·黛维已经至少13

卫士把不死药吃了,楚王如果杀了他等于说不死药并不能让人不死,这样的话就成了楚王愚蠢的任用术士来炼药,要贻笑大方的,楚王也没办法啊,

释义长生不死的药.古代统治者总希望自己长生不死,一些方士就玩弄骗术,用假药来蒙骗.亦作“不死药”.出处《韩非子·说林上》∶“有献不死之药于荆王者,竭者操以入.中射之士问曰：‘可食乎’曰：‘可’.因夺而

【原文】有献不死之药于荆王者,谒者操之以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王大怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,曰‘可食.’臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客

有献不死之药于荆王①者,谒者操以入.中射之士②问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之

1.解释下列句中加点的词（1）有献不死之药于荆王者（于）向（2）谒者操以入（操）拿着（3）可食乎（食）吃（4）臣故食之（故）特意2.用现代汉语写出下面句子的意思（1）是臣无罪,而罪在谒者也.我没有罪,

有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,

1.中射之士是用怎样的逻辑推理为自己辩解的?有客献来的药是：不死之药我吃的是：丧命药所以：客人所献的不死药是用来欺骗大王的

【原文】有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不

人的语言词语有时非常多义,会产生很多歧义.同一个词语不同的人会有不同的理解,而且都很正确.作品评析卫士与传递人对“可以吃”三个字有不同的理解,传递人理解为该药的服用方式是食用,所以说是可以吃.而卫士的

第一,谒者说可食,他才吃,责任在谒者；第二,既然是不死药,他既吃了,如果被杀,就不是不死药了,这样的话,谒者就是欺君.关于辩论,要分情况的,如果是在古代,这样的人,多半是要被杀的,如果一定要有合适的说

Immortalmedicine/Elixi

因为很简单,如果有的话,这世上就会有老不死的人存在,在这个曝光率极高的时代,还没发现吧,再则,如果真有的话,我肯定世界早就大乱了.所以没有.

……我也不知道你是分儿多了还是嘛的……你想可能吗?不死?人的器官都是在不断老化中的,老到不能用了就死了.就跟车一样,气缸、发动机、传动都坏透了,车也就报废了——听说现在有种办法能把人瞬间冷冻,等到人类

有人给楚王献长生不老的药,传递人拿着药走入宫中.有个宫中卫士看见后问道：“这东西可以吃吗?”答说：“是可以吃的.”卫士于是抢过来吃了下去.楚王为此甚为恼怒,就要杀死这个卫士.这个卫士托人向楚王解释说：

有献不死之药于荆王者,谒者操以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之.是臣无罪,而罪在谒者也.且客献不死之药,