根号10加1的2001次方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 16:52:34
根号3减1分之2加根号27减(根号3减1)的0次方

1再问:过程再答:最后是0次方再答:无须过程,得出1再问:哦再答:谢谢采纳!!!再答:你是哪的人???再问:曲靖再答:采纳我啊!再问:能不能先再帮我解几个题再答:这道题你懂了吗再问:懂了再答:恩!采纳

根号下27加上1/(2加根号下3)再加上COS30的0次方

正确我也是这个答案根号27=3倍根32+根3的倒数分母有理化之后=2-根3COS30的0次为1三组加在一起为3+2倍根3

3根号-1+3根号-8+3根号-27一直加到3根号-100的3次方

3次根号-1+3次根号-8+3次根号-27一直加到3次根号-100的3次方=(-1)+(-2)+(-3)+.+(-100)=-(1+2+3+.+100)=-5050

计算{【(根号下2)减(根号下3)】的2001次方}乘{【(根号下2)加(根号下3)的2002次方】}

(√2-√3)^2001×(√2+√3)^2002=[(√2-√3)(√2+√3)]^2001×(√2+√3)=(-1)^2001×(√2+√3)=-1×(√2+√3)=-√2-√3.

(根号2)+1分之1-根号8+(根号三加1)的0次方化简计算

(根号2)+1分之1-根号8+(根号三加1)的0次方=根号2-1-2根号2+1=-根号2再问:[(根号2)+1分之1]-根号8+(根号三加1)的0次方

根号5加2分之1减(根号3-2)的0次方加根号20减(二分之一)的负1次方

再问:再问:是这样的能重新写一下吗?再答:哦好再答:

根号2-根号3的2012次方乘根号2加根号3的2013次方

根号2-根号3的2012次方乘根号2加根号3的2013次方=[(√2-√3)×﹙√2+√3)]的2012次方×﹙√2+√3﹚=1×﹙√2+√3﹚=√2+√3

2根号2的负1次方 2根号2要加括号吗

是的,不然认为是2乘以根号2的负1次方

(根号6加根号5)的2002次方乘以(根号6减根号5)的2001次方等于多少?

(根号6加根号5)的2002次方乘以(根号6减根号5)的2001次方=[﹙√6+√5)×﹙√6-√5)]^2001×(√6+√5)=1×(√6+√5)=√6+√5

计算1加根号2的和的2012次方乘一减根号2的差的2013次方

把一减根号2的差的2013次方写成一减根号2的2012次方乘一减根号2,再把1加根号2的2012次方与一减根号2的2012次方计算得1,再乘1减根号2.所以结果就等于1减根号2

(-3)的0次方-根号27+(1-根号2的绝对值)+1除根号3加根号2

(-3)的0次方-根号27+(1-根号2的绝对值)+1除根号3加根号2(-3)的0次方=1根号27=3*(根号3)(1-根号2的绝对值)=(根号2)-11除(根号3加根号2)=(根号3)-(根号2)则

根号(根号2-根号3)的平方+(根号3-1)的0次方加1-根号2的绝对值 计算

原式=|√2-√3|+1+√2-1=√3-√2+1+√2-1=√3疑问,追问;满意,采纳;其他问题,向我求助;方法错误、计算错误,请评论,谢谢

若x-1的根号加1-x的根号加1=y,那么x的2008次方加2008的次方=多少

因为根号里面的数只能大于或等于零,所以x只能等于1,代入原式得y=1.因为1的任何次方都是1,任何不为零的数的一次方都等于其本身.所以本题结果为2009

(根号3,+1)的2001次方减去2倍的(根号3,+1)的2000次方减去2倍的(根号3,+1)的1999次方,加200

(sqrt(3)+1)^2001-2(sqrt(3)+1)^2000-2(sqrt(3)+1)^1999+2001=[(sqrt(3)+1)^2-2(sqrt(3)+1)-2](sqrt(3)+1)^

根号18减(π-1)的0次方减4乘根号1/2加1/2(根号2-1)

√18-(π-1)^0-4√(1/2)+(√2-1)/2=3√2-1-2√2+√2/2-1/2=3√2-3/2

根号2减根号3乘以根号2加根号3的2012次方

【(√2-√3)(√2+3√)】^2012=(2-3)^2012=1

4cos45°-根号8加【π+根号3】零次方+【-1】的平方

.等于2再问:大哥详细点噻再答:原式=2√2-2√2+1+1(因为cos45°等于2分之√2和2倍一约分得2√2;√8可以分解为√2×4把4开出来得2√2;任何数的0次方都等于1;负数的偶次方为正数。

2的x次方等于根号2加1

:2^x=1+√2对等式两边同时取对数,得:x=log2(1+√2)再问:你确定是对的吗?哈哈,我们还没有学对数函数呢,刚学到指数函数,所以希望您确定一下。还有写法log2的2是小的上下标呢还是正常的