作业帮模糊综合评价法专家打分时的权重确定
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 03:56:41
模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目
从三级开始,逐层向上.还要给出对应的重要性值.再问：谢谢，是用软件吗？怎么录入数据？
告诉我你的邮箱,我发个文件给你!再问：626808251@qq.com谢谢！！再答：文件已发至你的qq邮箱，请查收！！！
根据专家打分.
评价指标的量化就是获取评价指标的权重和量值.由于具体情况的变化和差别,要给出每个指标的量值和权重是十分困难的.但对某个具体的风险投资公司而言,可以根据自身情况和特点,对不同产业领域和不同发展阶段的项目
加权平均即可,欢迎追问再问：不用数据标准化？再答：不需要，你问卷得出的数值是基于同一标准的就不用，比如同为百分比或者同为数值。再问：因为有些指标下的各影响因素具有不同的量纲，数量级和变化幅度，需进行标
自己定义评价指标,进行评判也是常用的方法
但在政府采购实际操作中,综合评分法面临着价格分值较难确定、技术指标不易明确等难题.笔者认为,要科学规范地使用好综合评分法,需严格把握3个方面的核心工作环节. 评标因素不能所有项目一刀切 众所周知,
本文采用模糊综合评价法,并以乐安河地表水7个水质监测采样点的监测资料为依据,选择7种污染物为评价因子,分别是：DO、CODmn、CODcr、BOD5、NH3-N、Cu、Cr,运用模糊综合评判法进行评价
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法.该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价,即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价.它具有结果清晰,系统性强的特
是结果不相同还是结果不一致?不相同没关系,取权重的平均值就可以了.不一致的话,继续做回归,直到一致.
模糊综合评价法、模糊层次分析法的评价步骤大体类似,模糊层次分析法与模糊综合评价法的不同就是前者将评价因素按照一定规则进行分类形成层次结构,一般有目标层、准则层和因素层三层结构,而模糊综合评价法直接是目
打个比方说,一件事情,你给它打100分,你的老板给它打60分,如果平均,则是(100+60)/2=80分.但因为老板说的话分量比你重,假如老板的权重是2,你是1,这时求平均值就是加权平均了,结果是(1
是的类似的,但是专家评价不需要,那是层次分析法
权重基本上都是采用专家权重的,或者是德菲尔权重法要不就是层次分析法计算的来
进行一级模糊综合评价,需要知道各因素的权重.很多情况下采用加权平均模型,即B=W.R,W就是各因素的权重.希望能够对您有所帮助.
Thispaperdeeplyresearchintheselectionofshipmainengine,usingthefuzzyhierarchycomprehensiveevaluationm
AHP评价法灰色理论拓扑学数据包络法神经网络技术以及一些综合了2种或多种方法的综合评价法等等
徐泽水不确定性多属性决策方法好像是这个名,多属性决策包含评价问题,里面对不确定决策有专门讨论