汉字拼音化方案

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/02 16:52:33
汉语为什么没有走拼音化的道路?

说要走拼音化是因为清朝太腐败无能了,让一些崇洋的人把气撒到汉字身上,香港,台湾经济那么发达,依然用繁体汉字.因此认为汉字是导致中国贫穷衰弱的人的观点不成立,汉字现在与拼音文字相比较有很多优点,尤其是当

汉字还会继续简化或走向拼音化么

说不定有的字还得再改成繁体.

你关于汉字拼音化的评价是什么?

要知道,汉字是迄今唯一仍在通行使用的表意文字.“语言是思想的直接现实”(王力《古代汉语》绪论)如果把汉字拼音化,那么我们原先对于事物的认识和理解,完全变作抽象化和无意义的符号.这样一来,中华五千年文明

什么叫汉字拼音化?我们现在正走向拼音化吗?

因为汉字作为方块字,与西方的字母文字完全不同.所以外国人极为难学,国内部分学者为与国际接轨,想取消汉字,改用汉语拼音(这样就是字母文字了)这只是个别人的想法而已,根本就是不可能实现的.所以,汉字根本就

中国政府都要推广汉字拼音化是真的吗,它是怎么一回事,

有过这回事.在民国时期,很多中国人丧失了对中国文明的希望.认为中国必须完全西华,才能生存.而中国文明的最大载体是中国文字(繁体字),因此,消灭中国文字是西华的最佳途径.这就是汉字拼音化的又来于是很多支

请问输入法中的“音码、形码、汉字拼音化”的英文是什么?

右击语言栏-设置-在“默认输入语言”内选择需要的输入法.

汉字为什么没有走拼音化的道路

汉字为什么没有走西方文字的拼音道路?历史回顾:五四时期的鲁迅,陈独秀,胡适等人认为汉字是中国腐朽文化的根源(鲁迅认为“汉字是愚民政策的利器”,“是劳苦大众身上的结核”),希望借助让拉丁文字代替汉字这条

你怎样看待现代汉语取消汉字走拼音化道路?

许多年以前赵元任老先生就有过这样的短文《施氏食狮史》,用拼音去写吧!石室诗士施氏,嗜狮,誓食十狮.施氏时时适市视狮.十时,适十狮适市.是时,适施氏适市.氏视是十狮,恃矢势,使是十狮逝世.氏拾是十狮尸,

从汉字的构造角度讨论汉字为什么没有走上拼音化的道路

汉字的精髓就在于其象形啊,很多字就算你不认识,看它的偏旁等构造就能大概猜出它的意义和读音,而拼音是没有这样的魅力的

汉语文字改革 汉字拼音化 简化字

1951年,毛泽东指出:“文字必须改革,必须走世界文字共同的拼音方向”.1955年2月,中国文字改革委员会设立了“拼音方案委员会”,开始设计汉语拼音方案.当时的设想,先是推广普通话,实行简化字,最后放

以后,汉字会不会走向拼音化?

汉语拼音化的失败原因  汉语发展历经几千年,从最早殷商的甲骨文,到金文、小篆、隶书……到后来的繁体字、简体字,最近网上有出现一阵拼音风,大家一个劲的打拼音字母,赶时髦,后来查阅有关资料,才知道汉语拼音

为什么越南语可以完全实行拼音化?

个人认为:音域广词汇多,同音词同音不同义词重复量少.

汉字能不能拼音化?我认为绝对不能,你们呢?

坚决反对汉字拼音化汉字的最大优点在于让操不同语言(粤语、吴语、北方语)的人可以笔谈.汉字拼音化之后,假设以北京音作为拼音化的标准,那么写出来的文字就不再是粤语、吴语乃至淮语、晋语的母语,而是一门外文,

为什么说极端者欲将中国文字拼音化

蘇联斯大林时期,曾经想让中国废除汉字,改用罗马字母.斯大林是个很极端的人,汉字是象形文字,很多的同音字,拼音化很难懂,可不就极端了嘛

关于废除汉字的问题?有没有成熟的汉语拼音化方案?传教士金尼阁和利玛窦共同为中国人发明了汉语拼音方案,这使得中国人的语言前

相当不理智的举动,汉字代表一种文明,是几千年来传承的一种文化,也是目前世界上仅存的象形文字,我们应该去更好地把这种文明传承和发扬,而不是想着用字母去代替!

怎么学汉字拼音拼读方案

您是外国人吗?如果要学习汉字拼音拼读的方法就是先学习声母和韵母,还有四个声调.背熟了声母和韵母,拼读就不难了.

什么是汉语拼音化?

汉语拼音化是用拼音文字书写汉语,创造一种新的汉语书写体系.这种汉语书写方式可以与汉字共存、与汉字混用,也可以代替汉字.这里的拼音文字不仅指拉丁字母,也可以是其他任何记音符号.在20世纪初,近代科技文明

汉字拼音化之后就可以废除汉字了?

不可以,因为汉字书写空间比较小,而且美观,具有中国的文化特色,不应废除.

怎样看待汉语拼音化道路

汉语拼音化是用拼音文字书写汉语,创造一种新的汉语书写体系.这种汉语书写方式可以与汉字共存、与汉字混用,也可以代替汉字.这里的拼音文字不仅指拉丁字母,也可以是其他任何记音符号.在20世纪初,近代科技文明

支持汉语拼音化的语言学者?

语言学者中犯傻的不多,支持拼音化的大都是些智力低下的政客.近代的权威语言学者中,只有王力曾宣扬拼音化,估计是岁数大了以后老糊涂了.至于那一班御用文人就不必提了,他们配不上“学者”这两个字.