沙尘暴和荒漠化是天灾还是人祸?还是..........说说你的观点和理由
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 10:45:51
人祸
从科学角度来讲是天灾,从个人角度来讲是人祸
“天作孽,犹可违;自作孽,不可活.”人祸比天灾要可怕.天灾是是指无人为控制的事件,如异常严重的,可引起损失的风暴或雷电或地震等自然灾害的袭击.人祸指人在表现其社会属性的时候的行为造成的祸害.天灾是大自
两者都有,事实表明,灾区尤其是很多的学校,都是危房,都是偷工减料的后果,导致周围的房子都没有倒塌偏偏学校倒塌了.这样的事情肯定不是少数.当然地震的爆发本身属于天灾!
两者都有.1.天灾:黄河流经我国干旱,半干旱地区,支流少,蒸发和渗漏严重.黄河流域地区降水少,从而造成黄河水量偏少.2.人祸:工农业用水量大,生活用水大,人类的不合理活动造成环境恶化,水污染等使得大量
天灾还是人祸 在8月11日的新闻发布会上,国土资源部地质环境司司长关凤峻给出的官方说法并不服众:“舟曲泥石流是一场自然灾害,这次特大山洪泥石流灾害,是由特殊地情地貌遭遇强降雨而导致.” 在回答记者
都是大跃进惹的祸啊……好好看看吧,所谓“三年自然灾害”不过是谦辞罢了.
人祸.主要因为人为破坏植被导致风沙侵蚀.
两者均有、好象天灾更多些;
..楼主很可爱哦.人能够造成地震吗?!个人认为,这肯定是天灾啦!
那三年不能说完全没有自然灾害,但那都只是一些局部的零星水旱灾害.比起最近几年水旱频仍,那三年称作风调雨顺都不为过.所以,纯人祸.
天灾是泛指自然界引起的灾害,人祸是人类主观意识行为造成的危害.人祸比天灾更可怕,即使天灾可能比人祸造成更大的损失,也依然如此.原因就在,人祸是可能避免的.恰因其可能避免而没有避免,才尤其不堪忍受;风雨
既是天灾,又是人祸.如果人类保护大自然,保护资源,保护环境,就不会有天灾了.
是天灾也有人祸的成分.天灾:强地震造成山体松散,加上连降暴雨,直接造成了泥石流的爆发.人祸:人类没有很好的保护植被,造成森林资源严重破坏.森林覆盖可以减缓降水的下泄,同时对地表沙石有固定作用.
三年自然灾害百科名片 灾民三年困难时期是指中国大陆地区从1959年至1961年期间由于大跃进运动以及牺牲农业发展工业的政策所导致的全国性的粮食短缺和饥荒.在农村,经历过这一时期的农民称之为过苦日子,
一是印度板块向亚洲板块俯冲,造成青藏高原快速隆升.高原物质向东缓慢流动,在高原东缘沿龙门山构造带向东挤压,遇到四川盆地之下刚性地块的顽强阻挡,造成构造应力能量的长期积累,最终在龙门山北川——映秀地区突
首先指出对方立论中两个错误.第一、概念不清.对方始终都没有告诉我们天灾、人祸、可怕这三个对今天辩题非常重要的概念是什么.第二、标准不明.众所周知,事物是处于普遍联系之中的.在某些情况下,天灾和人祸往往
人祸的可能性大!《日本一直在进行核试验,主要实验场就在福岛县附近的海底.每次因有震荡波,所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相,加上该县地广人稀,很多地区都是重兵把守的军事禁区,又在水下,所以任何记者都
天灾加人祸
本人认为造成此次舟曲泥石流悲剧看似天灾,实则是人祸!由于当地政府保护植被不力,当地群众环保意识薄弱,乱砍伐山林,缺乏山林保持水土的山体泥石裸露,在暴雨的冲刷下酿成此次悲剧.大家看舟曲泥石流新闻时,只要