法律工作者证有什么用

宪法和法律的区别主要有三点：　　第一,宪法规定的内容与普通法律规定的内容不同.　　宪法作为国家根本法,它的内容在于规定国家的根本制度,是国家的总章程.宪法所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,

Mygrandfatherislegalworkers

科学管理的内容：　　管理的中心问题是提高劳动生产率　　1．进行动作研究,确定操作规程和动作规范,确定劳动时间定额,完善科学的操作方法,以提高工效.2．对工人进行科学的选择,培训工人使用标准的操作方法,

一线：常翻译成frontline也可以使用连字符号front-line用法举例：1.一线支援人员Front-LineStaff2.一线经理/主管Front-linemanagers/superviso

你在网上查到说是法律的,这种法律是一种广义的法律.而老师说宪法不是法律中的法律是一种狭义的法律,这种狭义的法律是只能由全国人民代表大会及其常务委员会制定的.宪法的是我国的根本法,效力高于这种狭义的法律

1.明示作以用法条形式告诉人们如何行,为.2.预防作用以法律规范化人的行为从而起到预防犯罪的作用.3.校正作用以法律强制力校正偏离道德法律底线的行为.如对犯罪分子进行劳动改造即是法律的强制校正.使他们

应当是大陆法系和欧美法系区别,两者之间简单说就是大陆法系是成文法,欧美法系是判例法,说实在,在百度上不可能全部解答,大陆法系的法官判案只能按预先颁布的法律来判,而欧美法系可以适用之前的判例可以创造法律

free-worke

孟子的法律思想还是以民为本荀子的法律思想是以君为本但是立法约束君王权利使得君王尽量成为明君.

1、法律是按照法定程序制定、修改、通过的制度；2、制度按照程序制定、修改、通过就变成了法律.

我就是学法律的,发现现实中用的规则和法律是不一样的,或者说是变通的.同时我也发现我国的法律在现实中经常对不上号,尤其是细节.所以感觉法律是白学了

这个问题太宽泛,详细回答的话可以写一本书了.现在仅用法学理论上面的一句话来回答,那就是："法律是最低限度的道德!”

儒家法律思想（一）“为国以礼”的礼治论在西周末期和春秋时期,西周的礼每况日下,到了‘礼崩乐坏’的程度.这时,孔子等一帮儒家要求恢复和加强一贵族政体为核心的一整套宗法等级制度,主张“复礼”.但他们只是在

有较强的事业心,有敏锐的观察力,和相应的学历.

1、法律必须是全国人大及其常委会制定,全国有效.2、法规分行政法规和地方性法规,前者是国务院制定全国有效；后者是地方人大制定,地方有效.3、法则不是法律术语,物理化学生物都有很多法则,弱肉强食也可以叫

对此,《立法法》有明确规定：第二十三条全国人民代表大会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布.第四十一条常务委员会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布.第六十一条行政法规由总理签署国务院令公布.第六

1、部委的通知,从法律效力层面讲,属于行政规章.2、根据《行政诉讼法》的规定,人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据.对于行政规章则可以参照执行.《行政诉讼法》第五十三条规定：人民法

法律思维方式是指法律职业者的思维方式.其特征有：第一,通过程序进行思考,运用法律术语进行观察,思考和判断；第二,遵循向过去看的习惯,表现得较为稳妥,甚至保守；第三,注重缜密的逻辑,谨慎地对待情感因素（

法律是对人的行为所提出的最低的要求；道德对人的行为的要求高于法律的标准.合法不一定合理,合理亦不一定合法.法律与道德的关系有两种观点：1.法律实证主义（恶法亦法）；2.自然法学派（恶法非法）.

奇怪的法律数不胜数以下例举一些：意大利：　　不允许喂鸽子　　关于这项法律在意大利是因地而异的.威尼斯人不希望他们心爱的建筑被鸽子粪点缀其间.当地政府也不欢迎在圣马可广场上凑热闹、喂鸽子,把广场弄得一团