洛克自然法,社会契约

应该说,卢梭写于18世纪中叶的《社会契约论》与洛克17世纪末发表的《政府论》在民主思想上是一脉相承的.从国家集权这方面来说,与洛克一样,卢梭认为政府的权力来自被统治者的认可,一个理想的社会建立于人与人

社会契约论是启蒙运动时卢梭提出的,社会契约论的主要表述是探究是否存在合法的政治权威,“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中.”他所说的政治权威在我们的自然状态中并不存在,所以我们需要一个社会契约.在社

社会契约的基础就是社会最大多数人为了最大快乐或最大幸福的共同愿望或需要!

社会契约论是资产阶级启蒙思想的主体内容,是资本主义得以产生和发展的理论基础,资产阶级的各种政治理论在某种意义上都可以看成是对社会契约论的展开、补充和批评.与社会资本概念一样,社会契约概念最初也来自微观

社会契约（socialcontracts）最初作为一种社会规范是随着人类社会形态的发展而自然产生的,它分为两类：经济层面的社会契约与社会伦理层面的社会契约.随着人类社会的发展,社会契约在不断的斗争和妥

洛克的古典自然法学作为众多的自然法学中的一种,之所以在法学思想史上占有革命性的地位,在于他的自然法学说把自然状态、自然法同资产阶级的理想和利益联系在一起,并加以系统的论述,发挥了人的"自然权利"的理论

卢梭著作：《社会契约论》社会契约论是西方17、18世纪资产阶级用以反对封建“君权神授”理论、争取平等自由的政治地位的思想武器,在此前提下,西方资本主义及其各项相应的制度才得以充分发展,因此,社会契约理

主要观点：霍：既提出了一些基本的启蒙思想,又还带有明显的封建落后意识.他认为国家不是根据神的意志而是人们通过社会契约创造的.君权也不是神授的而是人民给予的.他并不反对君主专制,甚至承认专制政权有干涉臣

社会契约说是17世纪和18世纪最有名的政治理论,其主要代表人物是霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭.社会契约说是对国家神权说的直接否定.它的两个基本功用是：解释国家的起源；规定统治者和被统治者相互间的权利和

霍布斯,洛克,卢梭三者的“自然状态”和“社会契约”有何区别社会契约说是17世纪和18世纪最有名的政治理论,其主要代表人物是霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭.社会契约说是对国家神权说的直接否定.它的两个基本

解题思路：您好,卢梭的社会契约论目的是否定封建王权,限制君主个人独裁,他认为:君主与人民应该有一个共遵守的约定(契约)如果君主违背人民的意愿,危害人民的权利,撕毁约定,人民就有权推翻君主统治.解题过程

卢梭更注重人民的意志,如果统治者违背了人民意志,人民可以推翻政权,卢梭是穷苦孩子出身,更能体会人民艰苦

社会契约论的提出与完善,与三个学者有密切的关系.一是霍布斯,二是洛克,三是卢梭.霍布斯没有将社会契约与国家契约区别开来,他只是指出当个人为了设立主权者,宣布放弃自己在自然状态中拥有的权利,就为社会与国

洛克主张实行君主立宪,他认为在议会集体意志约束下的君主政体,是社会契约的最完美表现卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切权利来自人民,主张建立民主共和制卢梭比洛克更激进

关于“社会契约论”的提出与完善,与三个学者有密切的关系,一是霍布斯,二是洛克,三是卢梭.社会契约理论是近代西方政治思想家提出的一种比较系统的关于国家起源及理想政治制度的理论,经霍布斯奠基,洛克的发展,

法国让·雅克·卢梭

西方政治思想史中用契约关系解释社会和国家起源的政治哲学理论.又称社会契约论.它通过把社会和国家看作人们之间订立契约的结果,来说明政治权威、政治权利和政治义务的来源、范围和条件等问题.社会契约,最初作为

1、对自然状态的看法（异）?2、他们都认为自然状态是一个不能让人满意的状态,于是自然法引导人们订立一个社会契约,通过普遍的同意进入政治社会,建立政府,形成国家.（同）3、对自然权利的看法（异）?4、对

社会契约论的主要表述是探究是否存在合法的政治权威,“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中.”他所说的政治权威在我们的自然状态中并不存在,所以我们需要一个社会契约.在社会契约中,每个人都放弃天然自由,而

社会契约论最有影响的代表人物是法国自然法学派的卢梭选A