爱与金钱的辩论赛

人的一生都离不开用金钱来维持生活,但是人活着是为了创造社会价值和实现人生价值,所以,金钱是为人服务的.如果,把金钱作为人生的目的,人就会沦为金钱的奴隶和物质的奴隶.

很多人都会在利益面前,都会选择金钱而不是友谊!曾经我有一个朋友说过这么一句话：朋友是用来利用的.

金钱买不来亲情爱情友情?：金钱的确买不来亲情、爱情、友情.但金钱是亲情、爱情、友情的物质保证,没有了金钱,一切亲情、爱情、友情都难以维系.　　如果这世界没有金钱会有多少坏处?：世界没有金钱还会有其他东

回答评委的提问,总结整场辩论赛中对方的漏洞,并一一给予反击,从而巩固本方观点,四边是收尾,很重要!

当然是爱,爱是主动的,可以自己控制爱不爱.例如有因爱成恨,爱情成了的悲剧,都是因为你被爱,但是你不接受别人的爱.但是自己爱别人就能自己控制~

辩论赛讲的就是要听着合理的过程.我做过几次正方四辩,你是正方还是反方?正方四辩能先听反方的总结陈词后在进行回答.你可以先指出对方的不足.然后用一些反问的句子加强气势.而且看题目,总结的时候最好能突出一

Mygirlfriendisverygood,verygood.Uptonow,Istillcannotthinkofreasonsnottofondofher,she'sgoodformetonot

金钱固然可以卖来很多东西,可以买到房子却买不到家,可以买到婚姻却买不到爱情,可以买到钟表却买不到时间,钱虽然可以暂时缓解内心的空虚,可是却不是永恒,金钱总会失去,当那个时候,我们岂不就是去了一切,所以

弘扬道德规范需要金钱的物质力量予以扶持.如电视里的公益广告、马路边的公益宣传语,没有金钱支持,道德难以迅速广泛地传播.若没有道德力量的支撑,社会公民追求金钱的过程将无章可循,仅靠法律力量是难以保证社会

有了钱你就不用为了钱去花自己的时间了哦没的钱你还要花上大部分的时间去挣钱

LZ辩题不全,希望能补充上完整的题目.如果单单从现在这个观点的角度来说,那么几乎都没有辩论的需要了.金钱怎么能和道德平行?是说钱多的人道德就高尚?还是说有道德的人就能赚大钱?都显然都是不成立的.甚至不

现实一点来说,道德建立在金钱基础上.没有金钱便没有生活,此时绝大多数人会为功名利禄所诱惑.没有金钱,没有物质保障,在讲道德,生命都危在旦夕,道德能当饭吃吗?

首先解释金钱万能这句话金钱的所有者能够利用手中的金钱达到一切目的,即某个或某些所有者可以利用的由金钱调配的社会资源大于实现其一切愿望所需的成本人的欲望是无限的,社会资源是有限的,能够利用金钱调配的社会

道德与金钱的追求是没有冲突的,道德是一个人的内在灵魂感触,而金钱却是一个人的物质满足,两者并不相矛盾找一些成功人士的案例,讲出其有道德的行为,但金钱也仍在追求中,例如比尔盖茨,可以从当前四川地震着手,

金钱买不来亲情爱情友情?：金钱的确买不来亲情、爱情、友情.但金钱是亲情、爱情、友情的物质保证,没有了金钱,一切亲情、爱情、友情都难以维系.如果这世界没有金钱会有多少坏处?：世界没有金钱还会有其他东西来

金钱不是万能的现实生活中,金钱的地位越来越高,高的可以放弃亲情,放弃尊严,放弃良心.金钱沦丧了社会,毁灭了家庭,是把杀人不见血的刀,是泯灭道德的利剑.金钱是把双刃剑,即毁了别人也伤了自己,而主宰这一切

不会有人就你这个题目帮你写辩论词的.不过给你个建议.不论你是哪个方面的论点,你都需要知道辩论的诀窍是什么.先说说辩论的误区误区1/很大的一个误区就是"照本宣科"好想念书一样,快速说出你的观点.你说的再

weassertthatmoneyismoreimportantthanlife.firstly,ourlivesarebasedonmoney.Itisclearlyseenthatwecannot

钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的~~这绝壁不是一个公平的辩题,太没水准

财迷心窍