用望远镜看星系看到的是过去的样子吗

你看行么?以上

光年：光传播一年所走得距离（长度单位）就以月球为例,不是光到月球你就能看到,必须由月球反射的光传到眼睛才能看到,而光传播是需要时间的,当光传到眼睛时,你所接收到的光实际上是月球以前所发出的,所以是过去

两个图像是望远镜的光轴偏了导致成像重叠,建议去修理,还有可能是望远镜你没有合成一个视野.望远镜两个镜筒是可以调节的根据人眼间距来设计的,可以往外掰,也可以往里掰合成一个视野再问：能看到一个像不过看到一

你的望远镜光轴偏了,否则观察星点的衍射环应该是正圆才对.再问：不是望远镜问题吧，和散光有关联么？再答：你的眼睛散光吗？戴上眼镜再试试看。出了散光，近视和远视眼都可以不用戴眼镜直接看望远镜。。

我是光学行业的,这个是一个正规的规格标注.关于你的问题,看多远,要说明一下.平常的“能看到2000米”“能看3000米”,实际是一些劣质产品的虚假宣传.想想就可以了：天气好的时候,我不用望远镜,直接用

首先不要被大型天文望远镜所拍摄的照片所蒙骗,通过天文望远镜肉眼看到的行星并没有拍摄出来的壮丽,绚目.况且我们现在所用的望远镜口径都很有限.如果你用80MM口径的折射镜只能看到金星的圆缺,火星的极冠(很

伽利略透过望远镜发现,月亮和我们生存的地球一样,有高峻的山脉,也有低凹的洼地（当时伽利略称它是“海”）.他还从月亮上亮的和暗的部分的移动,发现了月亮自身并不能发光,月亮的光是透过太阳得来的.伽利略又把

马上就可以看到啊~如果那个星球的距离有N光年的话,看到的就是N年前的星球.

天文望远镜成像质量高,因此可以看见月球上大大小小的环形山,和普通望远镜比起来,看的自然更清楚.但月球离我们不是很远,所以有时候用普通望远镜看也能够看得很清楚.但相比起来,天文望远镜可以看清更多细节,方

我们肉眼能看到的天体——除了三个河外星系M31,大小麦哲伦星云都是在银河系之内的天体所以说,我们看到天上的任何的星星都是在星系之内.如果使用望远镜观测,极大多数的星星还是分布在“宇宙岛”——星系之中.

D.前者被放大了一次,后者被放大了两次望远镜是看远处物体的,远处物体的物距必然大于二倍焦距,所以第一次成倒立缩小实像

只有靠近黑洞一定范围里的光才可能被黑洞吞噬,这个范围不比黑洞的视界（即其边缘）大多少,而黑洞的视界相对来说是很小的,就像星系中心的巨黑洞,质量高达太阳质量的百万倍以上,其视界也就大约是太阳系的大小——

用一个凸透镜与一个凹透镜组合,做成的望远镜看到的是（正立放大的虚像）.注意：伽利略望远镜就是用一个凸透镜与一个凹透镜组合而成的.物镜是凸透镜,成倒立、缩小的实像；目镜是凹透镜,成倒立放大的虚像（相对于

可能有:太阳系,银河系.

肉眼能看到的六千多颗星中,绝大多数是恒星,有五颗行星（视力极好的人还可以看到木星的卫星）,三个星系（视力极好的人可以看到更多）,以及一些看起来像恒星的星云（如猎户座大星云M42）、星团（如半人马ω）等

这不能,没有这么清晰的,顶多能看到衣服的颜色再问：哦，谢谢！

一个星球.如果是一个星系,看起来就会很模糊,应该是一大片模糊的亮区,比如说银河系在天空中看起来就是一条亮带,河外星系（如果你能看到的话）看起来应该是一片亮云.

凹透镜.通过光路分析,你会发现如果目镜用凹透镜,景物是正立的；而用凸透镜则是倒立的,但放大倍数较大.普通的天文望远镜因观察对象是天体,一般不考虑正立或倒立,所以两种透镜都可以.

所谓的光年就是光速传播一年所走过的距离.5400万光年距离的星球,我们现在看到的就是5400万年前的形态.因为光从那里发出之后经过了5400万年才传播到地球,因此我们才能看到

不.观测到离我们多远,就离我们现在的时间多远.比如看到的10万光年的星系.那么它应该是10万年以前的星系.是10万光年以前的事了.因为光线的传播也是需要时间的.这样的话,我们是可以看到宇宙的历史的.是