用比值审敛法判定下列级数的收敛性 sinπ 2*n

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 13:09:04
利用等比级数与调和级数的敛散性及无穷级数的性质,判定下列级数是否收敛

均不收敛,即均发散(1)调和级数∑1/n(n=1、2、3.)是不收敛的,故从中将前9项去掉得到的1/10+1/11+1/12+1/13+……也是不收敛的;(2)由题意可知通项为∑(n/2n-1)(n=

利用比值审敛法判定级数[∞ ∑ n=1] 1 / [(2n+1)!]的敛散性

后项与前项的比值=1/[(2n+2)(2n+3)]趋于0

.根据级数收敛与发散的定义判定下列级数的收敛性

sin∏/6+sin(2∏)/6+…….+sin(n∏)/6+…….是发散的,因为通项绝对值的极限不是0,不满足收敛的必要条件,所以直接得出结论:发散!1/3+1/3^(1/2)+1/3^(1/3)+

利用等比级数与调和级数的敛散性及无穷级数的性质,判定下列级数是否收敛;

所有的都发散级数收敛有一个必要条件,也就是说如果级数收敛,他的一般项趋于0.但是,一般项趋于0.级数不一定收敛.

利用比值审敛法判定级数[∞ ∑ n=1] (n!)^2 / [(2n)!]的敛散性

an=(n!)^2/[(2n)!]an+1/an=[(n+1)!]^2/[(2n+2)!]/(n!)^2/[(2n)!]=[(n+1)!/n!]^2*[(2n)!/(2n+2)!]=(n+1)^2/(

求下列函数级数的收敛域

因为|coskz/k²|≤1/k²而Σ1/k²收敛所以原级数绝对收敛,即对任何实数都收敛所以收敛域为一切实数.

为什么我用比值判别法做n分之1的级数收敛

∑1/n这个级数是发散的,书上有证明.若用比值判别法判断,[1/(n+1)]/(1/n)的极限为1,比值判别法失效.

如何判定级数的收敛

答案是C级数收敛的必要条件是加项是无穷小量.B的加项极限是1,D的加项极限是e,都不是无穷小量,所以B和D是发散的.以(1/n^p)为加项的级数稳定为p-级数,这个级数收敛的充分必要条件是p>1,而A

用极限审敛法判定下列级数的收敛性

再问:老师~第五题的极值趋近无穷大怎么得出来的啊啊再答:再问:谢谢老师的解答!谢谢

判定下列级数的敛散性,如果收敛,是绝对收敛,还是条件收敛

因为\cosna/n³\≤\1/n³\因为Σ1/n³收敛所以Σ\cosna/n³\收敛从而原级数绝对收敛.

用比值判别法判定级数的敛散性

比值判别法判定级数的敛散性就是:后项比前项的极限,小于1收敛,大于1发散1.lim(n→+∞)u(n+1)/u(n)=lim(n→+∞)[5^(n+1)/(6^(n+1)-5^(n+1))]/[5^n

用比值审敛法判定下列级数的敛散性(以图片中题目为准)

后一项比前一项,极限是二分之一,所以收敛.

.用比值审敛法判定下列级数的收敛性

(2•n^n)/(n+1)^n=2/(1+1/n)^n(分子,分母同除以n^n),而(1+1/n)^n是单调递增有界数列,极限是e(n趋于无穷时)

用比值审敛法判定下列级数的敛散性

对∑(2^n)/n!则an=(2^n)/n!因为a(n+1)/an=[(2^(n+1))/(n+1)!]/[(2^n)/n!]=2/(n+1)所以lim[a(n+1)/an]=lim[(2^(n+1)

用比较审敛法判定下列级数的敛散性

因为1/n^(1/2)>1/n(n=1,2,3,...)而∑1/n发散,由比较审敛法知∑1/n^(1/2)发散,即∑1/[2n^(1/2)]发散又因为1/(n^(1/2)+n^(1/3)>1/[2n^

高数 判定下列级数是否收敛

不收敛,不妨假设收敛,然后反证即可

这个级数收敛怎么证明?比值审敛法是怎么回事?

用比值审敛法:|a(n+1)/a(n)|  =|{[8^(n+1)]n!}/[(8^n)(n+1)!]|  =8/(n+1)→0(n→inf.),即可得.再问:n趋向于inf.是什么意思啊?