电流源并联电阻等于电压源串联

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/04 22:13:34
电压源并联的电阻在电路中是否起作用?是否等同于与电流源串联的电阻?

电压源串联电阻等效是戴维南定理,电流源并联等效是诺顿定理,你可以查一下电路分析,怎么等效,每次支路怎么断开,折合成多大,都有公式的

自学大学电路,疑问 与电压源串联的电阻,和与电流源并联的电阻,它们之间的电压电流有什么关系吗?受控电

这个没有必要想的如此复杂.与电压源串联的电阻,当然满足基尔霍夫定律,有相同的电流.所谓的电压源是指理想的电压源,即功率可以无穷大.输出电压时恒定的,电流是按照负载电流需要多少,电压源就提供多少.与电流

串联并联与电流电阻电压.

电阻并联后的外部总电阻变小(看并联电阻的计算公式),然后电源(电池)内阻不变.这样相当于总电阻(就是外部总电阻与电源内阻之和)变小.再用电流=电压/电阻.电压(分母)不变,电阻(分子变小),这样电流(

串联 并联电路中,电流 电压 电阻的关系是什么?

凡事,要从多方面、多角度去想,给你举个生活中的例子,希望你茅塞顿开哈串联的电流处处相等?你上街看看,为什么一条没有分支的道路上的车流处处相等呢?因为它们只能是从进口进多少,必须得经过全程,所有的都从出

当电流源与电阻串联后再与电阻并联的等效电压源怎么画

因为电流源的内阻无穷大,再串联一个电阻后仍为无穷大,所以这个串联电阻不用画,只需画电流源与电阻并联就行.

串联并联电路中电压 电流电阻的比例关系

并联电路I1/I2=R1/R2因为并联电路各支路电压相等U1=U2根据欧姆定律得I1:I2=U1/R1:U2/R2I1/I2=R1/R2串联电路U1/U1=R1/R2因为串联电路电流处处相等I=I1=

并联串联电路中电流,电压,电阻的关系

本人最讨厌COPY!教你秘诀:1:串联分压,其中分压的比例视电阻比例而定,2:并联分流,分流比例也视电阻的比例而定.举例:R1,R2是两个串联的电阻,故有通过两电阻的电流大小一样,设这各电流为I,则电

电流、电压、电阻的关系.串联和并联.

U=IRI=U/RI=Q/TR=ρL/s串联:U总=U1+U2I总=I1=I2各物理量和电阻成正比并联:U总=U1=U2I总=I1+I2各物理量和电阻成反比

电阻电流电压,串联和并联的公式,

电阻并联R=R1*R2/R1+R2电阻串联r=r1+r2+r3+电流串联I=i1=i2=i3电流并联I=i1+i2+电压串联U=U1+u2电压串联u=u1=u2

串联,并联电路中电压,电阻,电流的关系

串联电路:各电阻处电流相等,总电压等于各处电压之和,总电阻值等于各电阻值之和,电压比等于电阻值比(即分压原理)总功率等于分功率的和并联电路:总电流等于各分支电流之和,电压等于总电压,总电阻值的倒数等于

并联和串联分别电阻(电压和电流)的关系?

串联电路:各电阻处电流相等,总电压等于各处电压之和,总电阻值等于各电阻值之和,电压比等于电阻值比(即分压原理)总功率等于分功率的和并联电路:总电流等于各分支电流之和,电压等于总电压,总电阻值的倒数等于

电阻电流电压并联串联概念定义与规律

串联总电阻是一共有的电阻都相加并联总电阻是r/1=r1/1+r2/1最后变成倒数串联电压等并联电压相等串联电流于各个支路电压和串联电流相等

求串联、并联电路电压、电流、电阻的公式!

并联电路电压相等,电流等于电压除电阻,总电阻1/R=1/R1+1/R2传联电路电流相等,电压等于电阻乘电流,总电阻R=R1+R2再问:其实意思是……要I=U/R这一类的公式,不是规律……

受控电压源与电阻串联可以等效为受控电流源与电阻并联吗

完全可以.但需要注意的是控制量.受控电流源大小等于受控电压源的电压函数除以电阻,电阻阻值不变.

电流源与电阻串联,求此电流源电压.

电流源的电压,是依靠回路总电阻得到的,只串联一个电阻而仍然处于开环状态,电压是无穷大的.

电压源电流源并联串联计算

理想电压源的内阻为0,所以并联后电流源相当于被短路,整个电路相当于一个内阻为10欧的66V电压源,或内阻为10欧的6.6A电流源.

电路中,一个电压源与电阻串联等效于一个电流源与该电阻并联?

一个由线性电阻元件、线性受控源和独立源构成的线性电阻性有源二端网络对于外部电路而言,1)戴维宁定理:可以用一个电压源和一个电阻元件串联组成的等效电路来代替2)诺顿定理:可以用一个电流源和一个电阻元件并

电压源与电阻串联能变换为电流源与电阻并联吗?

转换后的电阻值不变,电流源的电流等于电压源的电压除以电阻值.

电流源电压源与电阻并联

电流源与电压源并联,所以电流源两端的电压U必然等于电压源的电压6V,这个电流源的功率P=U*Ⅰ=6(V)*2(A)=12(W)绝不会等于18W的咯.再问:~~对啊。。。估计老师讲错了