知识比文凭重要

学习没有止境,知识没有足够.假若一个人认为他已经有了足够的知识,那他就难以在工作和事业中取得突破性进展,难以向更高的地位发展.许多天赋很高的人,终生处在平庸的职位上,导致这一现状的原因是不思进取.而不

创造力比知识更重要美国中学生头脑奥林匹克比赛中有一道竞赛题,要求参赛学生设计一种水上运载工具,但要打破常规造型,强调求异思维,体现创新精神.许多学生绞尽脑汗,设计了各种造型的运载工具,可总摆脱不了大家

承上启下的作用

1.知识是能力的沉淀.原始人类最初是没有知识传承和积累的.他们如何获取食物?懂得使用工具?并且开始文化的传承?2.知识在有能力的人身上才能体现.知识不被使用的时候是无意义的.百科全书包含的知识无比渊博

如果让一大部分没有道德的人掌握了各方面的知识,社会会变成什么样啊!

古人有云：夫欲善其事必先利其器能力是内在的,就是本体,文凭就似利器.请问你都没工具怎么去做事?古今怀才不遇的例子少?答案是否定的试问当今各个企业的管理阶层有几个是没文凭的?能力大多是指做一事或一项工作

不以成败论英雄

原句是“想象力比知识更重要.知识是有限的.想象力可囊括世界.出处：对问题‘你是否更相信你的想象力胜过你的知识’的问答,引自与的谈话,《人生对爱因斯坦意味着什么》.1929年10月26日《星期六晚邮报》

1.现代社会处处充斥着学术造假、学历造假的现象,有文凭没本事之人比比皆是2.一纸文凭我们可以通过许多手段得到,而一身本事却并非朝夕之功可为3.比尔盖茨也没拿到文凭,那他所创造的成就全是空谈?松下幸之助

嗯,我也这么觉得,知识是十分重要的,就算是根据兴趣来学习知识,其最终目的还是为了获得知识

文凭比能力更重要：这个观点上去以后直接从目前的社会环境和国家政策、法规、法律下手.其它的论证千万别人引用,意思就是让辩方自己去和环境与国家政策、法规、法律的观点自行冲突.然后一直把握自己的机会.找到对

一般情况下文凭就是通行证没有文凭就会在筛选的时候被PASS根本没有机会展示自己的才能这必然没办法发挥自己文凭也是自己能力的展现是自己努力得到的blabla.

我方今天的立场是：当今社会,学历比能力更重要.刚才对方给能力和学历定了一些概念,但是请恕我方不敢苟同啊.下面还是请大家重新听下我方的定义吧,让我方给大家一个豁然开朗的感觉.何谓“能力”?能力：是一定能

不能一概而伦,能力不能说完全跟文凭挂钩,但是起到衬垫的作用再问：能帮我解决一些这个辩题的问题吗、？我是正方再答：比喻方舟子，打假大侠，如果他不是化学专业博士，那么他怎么能判断一个药品的成份与含量呢

首先,从目前最实际的找工作来看,文凭的重要性突显出来其次,文凭是知识的象征,一个文凭高的人,知识和接受能力就要比另一个人强.第三,没有一个人在知识比不过别人的时候能比别人的能力强,也就是文凭高的人才能

知识积累比积累财富更重要：许多天赋很高的人,终生处在平庸的职位上,导致这一现状的原因是不思进取.而不思进取的突出表现是不读书、不学习.宁可把业余时间消磨在娱乐场所或闲聊中,也不愿意看书.也许,他们对目

揭示潜规则.这个社会就是那么现实,没有文凭,谁相信你有实力,这个辩论赛我看过了.是后者赢,但只是正方的立场被反方压下去了,才遗憾的失败了

这个可能比较容易,我给楼主几个重点,楼主可以在以下几点上建立基础：1：道德是一个人的基础,一个人没有道德,就是野蛮人.2：没有道德,有了知识就可能会误入歧途,做出危害社会的行为.3：没有道德,有了知识

文凭以及所有证明学习经历资质文件,都是重要的.请看：　　大学生考证热势不可挡　　复旦大学团委一项题为“当代大学生学习需求”的调研结果显示：60%的大学生参加校外培训班,内容涉及第二外语、计算机、专业技

这么说吧,文凭是一个敲门砖也许你很有才华,但如果进不了一个好的单位的话,是不能被发现的,只有凭敲门砖进入单位后才能展现你的才华,要是有机会,有能力,有实力,有...的话敲门砖不要也罢,