竞争比合作更能使文明进步

论现代社会竞争大于合作现代社会,不管是集体还是个人,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,而随着全球化的迈进,带来了更多的竞争与合作的机

合作比竞争更使人进步人的一生中,似乎竞争是必不可少的事情.通过一次次的竞争,虽然我们能测试自己的能力,也锻炼了自己,但合作是否比竞争更重要,比竞争更能令人进步呢?竞争,让我们变得自大,往往会认为自己永

竞争已经越来越渗入每个人的生活,与此同时合作又是不可或缺的,到底是哪个更有利于文明进步呢?我们听听在场的各位辩手有什么高见.因为你是主持人所以没有必要剖析题目,只要引导出这个题目就好了烘托辩手是重点啊

说真的,两个各有千秋的,只是侧重点不同,立足点也不同而已.最好的是在竞争中合作,在合作中竞争,这样更能促进社会文明的进步.再问：论点论据

我方认为,竞争是生存发展的动力,只有竞争才会激起人们的斗志,竞争可以促进社会生存发展；合作只是为了更好地竞争,如果只知道合作,就会形成依赖于他人的习惯,这并不利于社会发展；竞争更能够体现“物竞天择,适

正方：合作比竞争更利于文明发展　　反方：竞争比合作更利于文明发展　　一、关键词解释：　　竞争：为了胜负或优劣而进行的争斗.　　合作：个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动

合作就会产生垄断,竞争才能促进进步1.三大电信运营商合作了,一起要跟微信拥护收费,是进步还是倒退?2.三大石油企业合作了,油价一直在涨,是进步还是倒退?3.如果我们今天的辩论赛变成合作,我们都持同一观

正方：合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互

进过这一场激烈的斗争,我们正反两方都不甘示弱,但是合作的平均主义,中庸,都是都是所存在的点点问题,从科学发展观来看,无论是从个人角度还是政治,经济,文化3各方面都能体现出竞争更能使文明进步,而对方一直

合作中少不了竞争,竞争中也少不了合作.你自己看着办吧!

一楼的回答在逻辑上似乎无懈可击但如果拿一个例子：这次全世界的金融危机促使了全世界的合作请问这次的全世界的合做是为了和?竞争?如果是这样那么你的战线就全线崩溃处于劣势试着提出一下主线：竞争能使资源更合理

你也参加辩论会啊.我记得中国从奴隶制到封建制好像是由于战国七雄的竞争引起的吧.呵呵,祝你好运啊,goodluck!

竞争与合作既对立又统一,他们是相辅相同的.

合作有可能达成一件一支,化分歧未共同意见,由此可以将有限的资源与精力用在一起,谓之“兵和一处,将打一家,有利于实现利益最大化!

论现代社会竞争大于合作现代社会,不管是集体还是个人,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,而随着全球化的迈进,带来了更多的竞争与合作的机

我方的观点是：竞争比合作更能使文明进步.首先让我们来看看这个辩题的真正含义;我方认为“竞争比合作更能使文明进步”的着重点在什么比什么更重要的事实基础上,也就是说到底是合作还是竞争占据着主导地位.何谓竞

竞争更能使文明进步.竞争是社会进步的主旋律,个人认为社会的进步包括文明和物质的进步.给楼主提供一些资料,LZ自己整理吧.举个最简单的例子.战争.战争推动了社会的发展,一战和二战想必楼主知道,雷达、计算

哦对了,第一句话是MichaelGilpin在PopulationDynamics中写到的,第二局是StephenCasler在IntroductiontoEconomics中,第三句是E.E.Sch

如果支持【合作优先】,应强调团体,强调合作能使1+1大于2,而恶性竞争带来内耗,不利于进步1.合作双赢,当然优于互相扯后腿!先偷换下概念,把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把2.合作是把蛋糕做大,没

别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一.今天