lim(x趋于0 )(ln(1 2x^2))

设y=ln(x+√(1+x^2)),y'=1/√(1+x^2)=1+x^2/2+o(x^2)y=x+o(x^2),ln(1+x)=x-x^2/2+o(x^2)原极限=lim(ln(1+x)-ln(x+

错在等价无穷小代换.这是一个不可以无穷小等价代换的反例,原因是有加减运算,使得高价的无穷小被忽略了.没有办法,我们的老师太热衷于等价无穷小教学,类似的误导性计算,在学生中极为普遍.多数学生,被过分渲染

楼主,我认为这个极限不存在.因为lim(x＞0,x→0)ln(1+x)/|x|=lim(x＞0,x→0)ln(1+x)/x=lim(x＞0,x→0)[1/(1+x)]/1=lim(x＞0,x→0)1/

用等价无穷小代换lim（x→0)(ln(1+x^n)/ln^m(1+x))=lim（x→0)x^n/x^m=lim（x→0)x^(n-m)若n>m,则极限为0若n=m,则极限为1若n

(1)x趋向于0时,ln（1+x)与x^2都趋于零,根据洛必达法则,对分子分母分别求导lim(x→0)ln（1+x)/x^2=lim(x→0)1/2x(x+1)=∞(2)x趋于0时,极限为0lim(x

1/2,首先换成t趋于0,通分后用一次洛必达法则,约掉一个t,得结果

因为分子分母同时趋于0,需要利用上下分别求导方法lim{[x-ln(1+tanx)]/sinx*sinx}=lim{[1-(secx)^2/(1+tanx)]/2sinx*cosx}分子分母求导=li

=lim(lnsin7x-lncos7x)/(lnsin2x-lncos2x)=lim(lnsin7x-0)/(lnsin2x-0)=lim(lnsin7x)/(lnsin2x)利用洛笔答法则得=li

你的说法是正确的,只有两个函数的极限都存在的时候才能加减乘.这是极限的一个性质.别人的解释是这样的,一个极限存在,而另一个极限不存在.那么他们的和也不存在.这是极限的另外延伸的一个性质定理.既然不存在

1+cosx显然是趋向2的（不必解释了吧）所以2×原极限=sinx/ln(1+x)+(x^2sin1/x)/ln(1+x)而x、sinx和ln(1+x)为等价无穷小量所以2×原极限=1+xsin1/x

运用等价无穷小：1-cosx~1/2x^2,ln(1+x)~x,e^x-1)~xlim(x→0)（1-cosx）/[ln(1+x)(e^x-1)]＝lim(x→0)1/2x^2/x^2=1/2

原式=lim(x->0+)(cotx/lnx)=lim(x->0+)(-x/sin²x)=lim(x->0+)[(x/sinx)²*(1/x)]=lim(x->0+)(x/sinx

用什么罗必达等价无穷小以下就出来了ln(1+2x)等价于2*xsin(3*x)等价于3*x,这不就出来了

并不复杂呀x->0时lim(x-arctanx)/ln(1+x^3)=lim[1-1/(1+x^2)]/[3x^2/(1+x^3)]=lim[x^2/(1+x^2)]/[3x^2/(1+x^3)]=l

令t=1/xt->0原式=lim[ln(5t+1)]/t=lim5/(5t+1)=5

0.证明：arctanx-x=-x^3/3+x^5/5+o(x^5),ln(1+3x+2x^3)=3x+2x^3-9x^2+o(x^2).则原式=(-x^3/3+x^5/5+o(x^5))/(3x-9

因为分式的分子和分母都趋向于0,故可以用洛必达法则,对分子、分母分别求导.则上式=lim(x→0)[2/(1+2x)]/1=lim(x→0)2/(1+2x)=2/(1+0)=2希望这个回答对你有帮助

lim（x^2-ln(1+x)）/e^x+1(x趋于0)0

是的只有0/0型等式右边才可能是常数

要用到等价代换的tanx等价于xlimx趋于0（ln(1+x)-x)/(tan^2x)=（ln(1+x)-x)/x^2这步是分母等价代换=(1/(1+x)-1)/2x这步是用洛比达法则分子分母分别求导