紧缩性财政政策与宽松性财政政策

1.扩张：经济比较疲软,需求不旺盛,需要扩张性财政政策来刺激经济的时候.2.紧缩：经济过热,通货膨胀率过高,需求过于旺盛超过供给.这时候需要紧缩性财政政策才缓和经济.中国上世纪90年代末曾经出现过这种

货币政策使由央行所控制,央行控制法定利率来影响国内银行接待利率来控制物价指数,外部经济稳定,一些经济目的和外汇.税务是由国家直接控制.so,你写的是什么.

经济危机应当采取紧缩性的财政政策和货币政策,这句话还是有些问题.一般,经济危机往往伴随着经济不振,发展缓慢的问题,有时候可能还会伴有高的通货膨胀,这时候就是滞涨了,不管是哪一种情形,财政政策都不应该紧

补偿性财政政策,也称“相机抉择财政政策”或“稳定性财政政策”,或叫周期性平衡的财政政策,是指政府以繁荣年份的财政盈余补偿萧条年份的财政赤字,财政收支平衡以年度为目标变为从整个经济周期来考察.补偿性财政

扩张性财政政策（又称积极的财政政策）是指通过财政分配活动来增加和刺激社会的总需求；增加国债、支出大於收入,出现财政赤字来实现宽松的经济环境促进经济增长\x0d紧缩性财政政策是指通过财政分配活动来减少和

通货膨胀一方面是由于滥发货币,根本还是过度投资引发的,如果只发货币,而没有形成投资那就是流动性陷井,中国目前就有这个迹象.所以,紧缩性财政政策,由于减少的财政支出、增加了税收,总体相当于支出减少,而支

一、财政政策的定义财政政策是指以特定的财政理论为依据,运用各种财政工具,为达到一定的财政目标而采取的财政措施的总和.简言之,财政政策是体系化了的财政措施.它是国家（或政府）以特定的财政理论为依据,运用

其实差不多的.区别主要就是专家之间玩的文字游戏.下面是一个专家的观点：但时至今日,国内仍有不少学者认为,积极的财政政策就是扩张性的财政政策,称积极的财政政策还不如叫扩张性的财政政策更好.因为中外经济理

你指的是目前的政策吗?宽松的货币政策通常会带来通货膨胀,反之,趋紧的货币政策则可能会带来通缩的的危险；宽松的财政政策能够带来供给的提高,把市场的供给曲线往右移动（IS-LM曲线中的IS曲线右移）；需求

按照传统的观点,根据预算所处的不同状况,即赤字、平衡和结余,财政政策可分为扩张性、中性和紧缩性三种形态.有专家认为,考虑到长期存在着赤字这一现实,赤字的减少同样应被看作是财政紧缩;反之,赤字的增长则意

IS-LM分析

在经济低迷时期,政府通过发行国债增加财政支出,以增加市场总需求,提高就业率,使经济尽快复苏,属于扩张性财政政策.

滥发货币会导致货币体系不稳定,物价上涨,相比之下扩张性财政政策稳定而有效.不过事实上,并不是所有政府都会采取宽松的货币政策,前提是1,政府要有钱；2,固定汇率制度.所以常见的是中国政府会采用扩张性财政

国际收支主要调节是用汇率.国内政策只会传导到汇率上.比如,扩张性货币政策会导致本币贬值,当然这个只是理论上.如果汇率基本保持稳定,如果希望减少国际收支顺差,应该采取扩张的货币政策,这样可以缩小同一商品

发行国债的目的是扩大政府投资,是扩张性财政政策；发行国库券,由市场买入后,央行达到回笼资金,收缩货币供应的目的,是紧缩的货币政策.

（C）产量变动不确定,利率下降财政政策只是政府缩减开销,不能保证国家产能提高,因为两者没直接关系.扩张性的货币政策肯定就是利率降低方便刺激经济

减少政府支出减少政府的消费力当然总需求就降低咯

我懒打字,简单说说紧缩性货币政策和扩张性货币政策,基本都是通过2项措施.1存款准备金率,2再贴现率（你也可以理解为利息,不过不相同,只是正相关）紧缩货币政策就是：1调高存款准备金率.2提高在贴现率.效

紧缩性财政政策：银行提高利率,提高再贴现率；政府减少购买宽松性财政政策：相反紧缩性货币政策：减少货币供给量,降低存贷款利率宽松性财政政策：相反考试那会记得挺全,现在忘了

扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策混合会导致利率（a、上升）非领导职务层次在以下设置（b、厅局级）力度最大、机构变化和人员调整最大的一次改革是（c、1998年的改革）