级数n的p次方分之(-1)的n-1次方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 11:17:03
级数1/n(n+1)的敛散性?

楼主的做法是:1/n(n+1)=1/n-1/(n+1)

求级数的敛散性.lim(n趋近于无穷)1+n分之1和的n次方分之一.求这个级数的敛散性.

1+n分之1和的n次方的极限是e,所以级数的通项的极限非零,级数发散再问:1+n分之1和的n次方的极限是e就是问这个是怎么来的。再答:重要极限呐

级数n^(1/n)-1的敛散性

只要用导数证明存在一个M,使得x>M时,y=x^(1/x)-1单调递减就行了,那么存在一个N,使得n>N时,an单调递减数列,即存在一个N,使得n>N时,lim[a(n+1)/an]e时,y'=g'N

判断级数n从3到无穷大(1-1/lnn)的n次方的敛散性

用拉阿伯判别法,证明n(a[n+1]/a[n]-1)<-1,从而级数收敛

级数n的阶乘乘e的n次方除以n的n次方的收敛性

找收敛域,让后除以前一项,看看就可以

级数n+1分之1的收敛性

发散,与调和级数比较(用比较审敛法的极限形式).[1/n]/[1/(n+1)]的极限是1,因此这两个级数同敛散,而调和级数发散,所以这个级数发散.

级数∑(n=1,n→∞) 1/√n(n+1)(n+2)与级数∑(n=1,n→∞)1/n的2分之3次方 具有相同的敛散性,

实在不懂这题要你证明他们具有相同的敛散性为什么你只想知道1/n那个诶~首先,当n趋近于正无穷的时候1/√n(n+1)(n+2)就约等于1/√n*n*n就等于1/n的2分之3次方.然后两者相除等于1即得

级数-1的n次方×n/(2n+1)的敛散性

发散啊,不满足级数收敛的必要条件.

-1的n次方,的级数收敛吗,求证明

∑(-1)∧n这个级数是不收敛的,+1-1震荡显然不收敛再问:可是部分和有界啊,部分和要么是-1要么是1要么是0。。再答:这不叫有界啊再答:我刚看了一下,部分和有界判断的是正项级数,这是交错级数,不能

判别级数 ∑ n的平方/3的n次方 的收敛性.n=1

收敛.1到n的平方和是1/6*(n+1)*(2n+1),用整个数列的后一项比上前一项,得到1/3,因为绝对值小于1,所以收敛

判断级数ln(n+1分之n)的收敛性

利用定义∑ln[n/(n+1)]=∑[lnn-ln(n+1)]=(ln1-ln2)+(ln2-ln3)+(ln3-ln4)+···+[lnn-ln(n+1)]+···当n→+∞时,部分和Sn=(ln1

求级数的敛散性 ∑2n+1分之n+1 n趋于∞

因为级数的通项(n+1)/(2n+1)趋于1/2不等于0,级数发散.

求级数的敛散性 ∑n(2n+1)分之1 n趋于∞

∑n(2n+1)分之1小于∑n^2分之1,两者都是正项级数,∑n^2分之1由Cauchy收敛准则显然收敛,所以由正项级数的比较判别法可知∑n(2n+1)分之1必然收敛

级数n的阶乘乘e的n次方除以n的n次方 为什么发散?

比值判别法,后项与前项的比值=e/(1+1/n)^n>1,因此发散.再问:比值等于1啊再答:是比值,不是极限。对任意正整数n,(1+1/n)^n

求级数的敛散性 ∑n的平方+1分之n+1 n趋于∞

发散,用比较判别法的极限形式,和1/n比较为了表示方便一点,设an=n的平方+1分之n+1,bn=1/nn趋于∞时an/bn的极限=1所以an和bn同敛散性而bn发散(书上的基本结论,要记住),所以a

级数1/2的根号n次方如何证明收敛

a[n+1]/a[n]={1/2^[(n+1)/2]}/[1/2^(n/2)]=1/2^(1/2)

级数收敛设级数∑Un(n=1,2,…,∞)收敛,证明∑(-1)^n*Un/n不一定收敛,(-1)^n指-1的n次方.

只要举出反例即可.令U(n)=(-1)^n/ln(n+1)(+1是为了保证n=1时有意义),则U(n)是趋于零的交错数列,所以由Leibnitz判别法知∑U(n)收敛.(-1)^n*U(n)/n=1/