给家长做家务不应该索取报酬反方辩论词

习劳知感恩.做辛苦的家务,让孩子体会爸妈的辛劳,从中懂得感恩.做个勤快的孩子,养成勤劳的习惯,这样未来孩子走向社会会是个勤劳的人,更容易得到社会的认可和欢迎

错在家长!早先就不应该给报酬,久了就成为习惯,孩子会认为是应该的,不给就不做,导致无法管教,小孩子过早地接触经济报酬,会养成唯利是图的习惯,

为什么现在的想法都这样呢?现在的小孩就是这样被现实化了.在与父母之间也是谈金钱了.难道国家的教育就是这样吗?做家务只是培养小孩的独立性啊.现在的小孩什么都不会.

正方：1、培养孩子独立做家务的能力；2、培养孩子的财经意识（比如拖地一间屋子1元,刷一个马桶2元）让孩子明白这世界上赚钱方式是有差别的；3、培养了孩子对生活的认知,体会父母的辛苦,明白赚钱不容易的道理

这里的报酬并不单单只是人民币,而是劳动的价值体现.不仅要给报酬,而且要有严格的报酬支付条例,双方必须严格遵守.所有的人都生活在这样一个社会规则里,不劳动,不工作,没有人会付给你薪酬,是没办法生存的.未

isitgoodforstudentstodosomehouseworksomepeoplethinkstudendtsneednotdoanyhousework.theythinktheonlyth

Shouldstudentsdohousework?Someparentsthinkthatitisnecessaryandsometimesimportantforstudentstodosomeh

给有给的好处,不给也有不给的理由.一个尺度的问题,最好做到给,但让孩子知道重要的不是钱不给,也不是不认同他的努力,可以用别的例如旅游代替,还可以让小孩多长点见识.

先说说孩子做家务劳动,父母给钱的利与弊.　　有利之处：　　1.激发孩子参与劳动的激情　　我们是处在物质社会中,基本都是按老取酬的.孩子做家务,父母适当给些钱,让孩子更有参加劳动的激情,因为他们通过劳动

.这分也太少了把.舍不得孩子套不着狼啊.小妹妹第一次辩论么?辩论不是一个人啊,有很多人一起辩论啊,每个人都有分工的,按步骤辩论的啊,你是一辩还是几辩啊,这个不同的角色有不同的辩词和发言方式.所以在这里

一些家长聊过这个问题.有的家长认为不该给.理由是：这样会养成浪费的习惯.现在有吃有穿为什么还要给零花钱?有的孩子拿钱进游戏厅,因为沉迷其中,而荒废了学业.有的同学学习用品一堆,因为有钱,不论东西的价值

正方：俗话说书中自有黄金屋,书中自有颜如玉.所以我方认为开卷有益!试想一下如果读的书不多,社会有怎样发展,人类又怎样进步呢!那么我们也不会有今天的高科技了吧.读书的好处甚多,读书可以开阔人们的见识,可

不应该.家务不应该以金钱报酬为目的.对于做家务的孩子,父母的肯定和赞扬,还有为父母分担劳动的快乐比金钱的报酬更有意义.为了让孩子做家务而给他零花钱,会给孩子的价值观造成负面影响,在小时候就形成一切的付

努力并不是提高成绩的决定因素.因为一个人即使在努力,如果他的学习方法不正确或是不到位,成绩还是不会有所提高.其实这样的例子在我们身边也很多,有时我们会常看到,有的学生平常学习时非常努力,刻苦,但一到考

这得看家长是以一种什么样的心态去引领小孩子做家务喽.例1:家长对孩子说,宝贝你把桌子擦了,擦干净后妈妈给你一块钱,这样长期下去孩子自然觉得干家务应该收钱,否则就不做.例2:家长对孩子说,宝贝和妈妈一起

关于孩子该不该做家务的英语作文Ithinkchildrenshouldhelpparentsdosomechores.Nowmanyparentsdon’tlettheirchildrendoanyc

大家都有点死板嘛英语辩论不一定初论点要是英文嘛中文也可以嘛更不要用那些翻译软件直译太撮啦其实在许多国家孩子劳动家长付报酬的现象比较普遍.美国孩子有句口号叫得响：“要花钱,自己挣.”在美国的许多大中小城

请问你在家中干活是应该还是不应该?要做一个孝顺的孩子而不是只是为了钱去做事情,如果只是为了钱,那中国就是一个退步的文明!做家务活是家里一份子该做的,你是外人、保姆你就去收钱吧!他们是劳动者,应该获取报

地址不同,学校的规章制度也是不同的.很多学校作业少,这样孩子就比较轻松.而有的学校,很严格.一晚上的作业堪比一周的作业.量就算是天才恐怕也要忙到十点多钟.小孩子的睡眠十分重要,总不能苛求他们在快凌晨的

家长不可以打孩子!一,打孩子是违法的.中华人民共和国宪法第二章第三十八条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯.挨打、受体罚无疑会伤害一个人的人格尊严,而一个孩子从一出生就享有公民权,他的人格尊严