( )的李大钊,( )的两小儿

有关《两小儿辩日》中的科学知识.早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.

一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.前一个小孩说：“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到正午时就像盘子碗口那样小,这不正是远

根据太阳在一天中的大小,远近

知道就是知道,不知道就是不知道.要实事求是.伟大的人也有不知道的.这并不丢人.专家只能是一方面的,任何人都不可能成为全面的专家两个小孩子,是从不同角度来看这个问题的,一个是根据太阳的大小,另一个是根据

孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论.就问他们在辩论什么.一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.前一个小孩说：“太阳刚出来

孔子到东方游历,路遇两个小孩儿在争论.便问他们争论的缘故.一个小孩儿说：“我认为太阳刚刚升出来的时候离人近,而太阳运行到中午时就离人远了.”另一个小孩儿认为太阳刚升起时离人远,而太阳远行到中午时离人近

孔子到东方去游学,途中看见两个小孩在争论.孔子询问他俩争论的原因.一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.前一个小孩说：“太阳

孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论.就问他们在辩论什么.一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.前一个小孩说：“太阳刚出来

大教育家孔子在周游列国时,有次往东方的一个地方去,半路上看见有两个10岁左右的小孩在路边为一个问题争论不休,于是就让马车停下来,到跟前去问他们：“小朋友,你们在争辩什么呢?”其中一个小孩先说道：“我认

《两小儿辩日》分析及科学道理1·《两小儿辩日》这篇短文写两个小孩儿对太阳在早上和中午时离地球上人的远近有不同的看法,各持一端,争执不下,连孔子也不能作出判断,以此说明人们懂得的东西总是有限的,知识无穷

看问题的角度不同,得出的结论不同,因为不在一个角度里看问题,所以争执起来也就没有可比性了

一认为日出离人近,因为日出时大,中午时小,近大远小一认为日出离人远,因为中午热,日出之时冷,近热远冷（太阳发热）

一个是太阳初升时离地比较近,中午时离地比较远；另一个刚好反过来

辩论的题目是什么时候太阳离我们最近.一小儿的观点是早上近,因为早上太阳最大.另一小儿认为中午近,因为中午大家感到最热.

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿曰：“我以日初出远,而日中时近也.”一儿曰：“日初出大如车盖.及日中,则如盘盂盘盂：盛物之器,圆者为盘,方者为盂,此不

子到东方游览,看见两个小孩在争辩,便问他们为什么争辩.一个小孩说：“我认为太阳刚出山时离我们近,而中午时离我们远.”另一个小孩说：“我认为太阳刚出山时离我们远,而中午时离我们近.”一个小孩说：“太阳刚

原因根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨太阳冷,中午的热所以早上远中午近另外一个说早上的太阳大,中午小,所以早上的近中午的远而且事实的观察的确如此,那么

原因,文中没有说,我猜呢,大概是看到太阳时近时远时冷时热而引起他们不同的猜测吧!他们辩论的主题就是,太阳什么时候离我们最近..

我觉得早晨太阳大是大气层对阳光折射的结果,而中午比较热是中午太阳直射,地表单位面积接受的热量比早晨时多得多.

我觉得楼上两位回答都有道理关于第一问我觉得卡卡西的回答更好一些虽然空气的折射能引起太阳视角变化但我认为这点变化太过微小不足以让人的眼睛感受到差别而参照物给人的感觉却要直观很多至于第二问很重要的原因是太