罗素西方哲学史

其他的版本都不好商务印书馆的最好!翻译的是最原汁原味的!《西方哲学史》上册译者何兆武李约瑟不用说了,都是学术界、翻译界的大名鼎鼎的人物!《西方哲学史》下册译者马元德也是有很大影响的人.像这种高难度学术

已经发送,祝你阅读愉快.如果找不的话,看看垃圾箱里.

你如果对照其他的西方哲学史你就会发现它的特色了.1,首先,它曾获得过诺贝尔文学奖,因此其文学价值、气韵是要高于其他西方哲学史的；2,其次,罗素本身也是哲学家,不单单是哲学史研究者,所以他对每个哲学人物

我可以很负责人的说,是正版!这套书只有上册有繁体字,下册是没有繁体字的,而且上册也只是一部分字为繁体字.这主要跟简化字的历史有关.大体而言,自1949年10月10日中国文字改革协会成立,到1956年1

罗素的《西方哲学史》对于想了解西方哲学的入门者来说,是相当不错的,罗素的语言功底很深厚,对哲学家的评论非常精彩,不过主观性强了些,专业一点的有梯利的《西方哲学史》还不错

下载地址

不知道您向我求助这个问题干嘛.我读过罗素《西方哲学史》一些内容,但总体上我觉得写得并不是很客观,对很多哲学家的学说没有正确的认识也没有客观评价,批判多余肯定所以不太喜欢读

索罗亚斯特可能是索罗亚斯德的别译名.袄教-介绍在公元前6世纪前期,在中东地区,除了犹太人是信奉唯一真神（上帝）的民族之外,还有一个和波斯同种的民族——梅德人,也创立一个类似的信仰唯一真神的宗教.这两种

非常好啊,我个人是十分欣赏罗素的学问和为人,但看罗素的西方哲学史有一个问题,也就是所谓的学术偏见的问题,就是说罗素在写哲学史的时候不免会带有他的一些学术偏见,这种偏见容易给读者造成一种先入为主的观念,

这是一本西方哲学的经典著作,非常值得阅读,但是也是读起来也是比较枯燥晦涩的,需要一定得毅力才能读完.但是收获还是不小的.

人名、学派毕竟只是个标记,不是专业的学生留个大致印象即可,读书的时候大可不避纠结于这些名词.当然如果你认真一点地读,可以把各个学派产生的时间,代表人物,主要思想稍加概括,这样下文如果再遇到这些学派的思

各有千秋,罗素版个人主观色彩和文学性较浓,罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的,名气较大,市面上盗版也较多,购买需谨慎.梯利版学术性较强,比较客观全面,学习西方哲学史的话不妨看这个,罗素的就算了.

答案是【肯定】的此外,罗素的这本《西方哲学史》,是推荐的.在大学阶段来读,可能会更好些

毫无疑问是商务印书馆的版本.上卷是何兆武和李约瑟翻译的,下卷是马元德翻译的.质量很高.

西方哲学史是介绍西方哲学发展的,罗素是西方伟大的哲学家、数学家,数理解析哲学的开创人,比马克思之流思想深度强多了

那有的写了其实这种问题没意义你要想知道看一下西哲史的目录和几篇序言就可以知道大致内容

其实楼主不用对罗素生这么大的气.罗素的那本哲学史与其说是严谨的学术著作不如说是他的哲学散文集,文笔清通思路清晰,当然难免就有一些看起来很主观的论断.其实在书里他自己也声明了,根据他所认可的理论体系为前

我就是学哲学的,在专业的里面,罗素的哲学史算是比较不专业的,因为罗素牛的是数学和逻辑学,我觉得你可以看的.不过我推荐北京大学出版社的《西方哲学史》.其实很多哲学书一开始都看不懂,看久了,看多了就有感觉

楼主是要经典哲学还是现代哲学史?赵敦华《西方哲学简史》、《现代西方哲学新编》,北京大学出版社；《西方哲学经典讲演录》,广西师大（北大的老教授的作品还不错）文德尔班《哲学史教程》,商务梯利《西方哲学史》

一、【当一个有智慧的人表现出来一种在我们看来显然是荒谬的观点的时候,我们不应该努力去证明这种观点多少总是真的,而是应该努力去理解它何以竟会看起来似乎是真的.】意思是【智者的某观点看起来是佯谬时,我们应