美国为什么不站法西斯阵营

主要是这三个：希特勒统治下的德国裕仁天皇的日本和墨索里尼统治的意大利

德国是纳粹借助德国人民作为一战战败国支付巨额战争赔款加上全球性经济萧条对本国生活标准降低的不满情绪上台日本帝国则是从明治维新开始就是军国主义,其钦定大日本帝国宪法明文规定日本武装力量直接效忠天皇,不属

1.站在芬兰的角度,芬兰人在历史上最大的敌人是俄罗斯,并且二战初期苏联的“东方战线”侵占了芬兰国土,所以芬兰宁可支持对自己威胁并不大的德国.

到时候二战就是法西斯方胜利,所有的历史都会颠覆.成王败寇,历史会向着胜利者说话!肯定说盟军当年多门的惨无人道,行径恶劣了.再问：因为罗斯福新政，美国才没走法西斯道路。但如果这样，苏联打德国，中国打日本

有位圣人说过,我只能记得大概：那个标志是2000千年前就有的,甚至更久远就有的,希特勒盗用了这个符号,把他作为纳粹的标志,但希特勒是把他立起来了,尖朝上,而且用了黑色,一切皆有因缘,不说太多了.我的个

资产阶级的水平不同,过节资源不同.对外形势也不同

欧洲跟亚洲战场是分开的；日本跟德国联盟不代表之间是主副关系,只是说都是侵略的一方.美国在二战并没有真正出全力,它是靠二战发的财,才成为世界第一大国的.再问：德国和日本不是盟友吗？英国在二战后倒霉了是吗

一种可能是经费问题登月是一项浩大的工程高达2300亿美元,政治上问题.但据可靠消息美国加快实施登月计划将於2017年重返月球日本研发宇航服希望参加美国2018年登月计划同时,有NASA的工作人员透露,

一开始美国不想重蹈德国被四国瓜分的覆辙,所以想独占日本,因此对日本有所照顾和拉拢,但单独占领后美苏争霸使得美国转而扶持日本,把他作为亚洲对抗苏联的桥头堡,后来苏联解体和日本崛起以后,为了对付中国,美国

1、美国国家巨大,国民众多,国家内需潜力非常强大.德国、日本国家狭小,同时由于发展较晚,没有太多殖民地可以转嫁危机,而且,一战失败的德国甚至成为美国的危机转嫁地!所以只有通过极端的法西斯主义来扩军,通

希特勒过于着急进攻苏联而不是先把英国最后的一口气掐了导致两线作战加上本应该拿下苏联首都莫斯科的德军却因为希特勒指挥失误而撤退最关键的原因是德军被苏联到来的冬季全冻死了想德国当时攻势凌厉1天内征服丹麦5

首先,美国法西斯势力并不像德意那样强大.其次,美国一直拥有民主传统,并不像德意日在第二次工业革命后保留了较多的封建残余

美国当时已经有比较完善的市场经济体系,这种体系一点达到一定程度就有自我修复功能

但另一方面又互相制约.国会和法院监督总统和行政；总统有权否决国会通过的法案；法院还可以判决国会通过的法案“违宪”.　　正如《美国是如何治理的》一书作者希尔斯曼所洞察到的美国权力架构的好处,他说：“分权

美国历史原因:1787年宪法规定了美国三权分力的原则,这项规定就有效避免了统治者出现独裁的情况,所以资本主义民主制度在美国政府中得以维护.现实原因:经济危机爆发后,虽然人民不满胡佛政府作为,但美国法西

南方里士满北方华盛顿

不是谁组成的,是由一些国家各自组成阵营的.　　第二次世界大战(13张)轴心国阵营：　　德国、日本、意大利.　　仆从国：捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、芬兰、克罗地亚、伪满洲国、伪“蒙疆联合自

很多原因1,美国参战2,两线作战3,3个国家只有德国的实力非常强大,日本主要是海军,意大利不行,全靠德国4,在苏联,德军过了一个注定失败的寒冬5,杀人如麻,就像国共内战一样,不得民心6,希特勒过分的自

Facedwithagrowingnumberoftransgenicfood,people'sawarenessisnotunanimous,theUS-ledfactionofthemaineat

为了利益呀.很明显啊,美离战场远本土不受破坏,接订单对自己经济发展有好处.后来是因为德国的潜艇袭击了美国港口,美国利益受到破坏于是对德开战