若有以下定义和语句,则"*--p

inta[2][3],*p[3];因为[]的优先级比*高所以p是一个数组,这个数组存放的是指向整数的指针.即存放的是一个整数变量的地址.而&a[1][2]正好是一个整数的地址.所以p[0]=&a[1]

*q就是访问q所指向的地址里面的值；但是此时的q已经为空了.所以这样访问取值为非法.程序会崩溃.选A采纳哦

Cs与ps都为地址,故D不正确；B没有意义,A可能越界再问：B选项是ps=ps+20；刚刚打错了。。。。能解释一下B为什么不对么。。。。弱弱地说，答案是B再答：指针应该是可以做索引操作，所以我感觉C正

第一次是指针赋值,第二次是指针的引用对象赋值,所以A错r的地址赋给了p,不是p所指的存储单元,B错赋给的是p指向的变量,C错选D

'f'a[]首先是一个数组,strcpy操作改变了前4个元素,但第5,6,7元素没有被改变,所以还是'e''f'和'\0'

A答案：就是w[0][2],合法B答案：就是w[2][0],下标越界,不合法C答案：就是w[0][0],合法D答案：就是w[1][2],合法

结果是3.原理如下：--是自减运算符,也就是说--p可以等同于p=p-1;因为p是地址,所以p的自减运算是相当于往前移一个位置,原来p是指向a[2],往前移一个位置,p就指向了a[1],所以*--p就

话说只有C是正确的吧A和B使用了非整形表达式,switch里只能用整形表达式,字符会被转换成整形,case里只能用常数,并且各异而D的switch后面有个分号switch(a-b);再问：话说只有D是

floatx[3][3]=｛｛1.0,2.0,3.0｝,｛4.0,5.0,6.0｝｝定义三行三列,只初始化第一行和第二行,则第三行三个数据被默认设置为0x[2][2]就是指第三行第三列的数据,值为0因

inta[3][2]={1,2,3,4,5,6}产生的结果是a[0][0]=1,a[0][1]=2,a[1][0]=3,a[1][1]=4,a[2][0]=5,a[2][1]=6根据数组的表示法,数组

这里的“错误”是指语法上的错误.*q=0;程序会crash.其他都是合法的赋值语句.（不是相等哦）.

D.其实是一个链表,p->n指的就是其中的值,p++则指向下一个元素.Ap++->n相当于(&a[0]->n),于是是5Bp->n++相当于(&a[0]->n)++,也是5C(*p).n++相当于(a

指针变量pt指向a数组!*pt相当于a[0];*(pt+1)相当于a[1];*(pt+1)[2]相当于*（pt+3）;*(pt+3)等价于a[3];显然a[3]不存在!所以选项B非法!

选C.p的类型是int(*)[3],是指针的指针.C选项相当于p[1][1].B选项错,它相当于p[2][1],数组的第一个坐标越界了.

楼上回答很好.inta[5]={1,3,5,7,9},*p;等价于inta[5]={1,3,5,7,9};int*p;即p是一个指向整型的指针就好理解了

else匹配最近的if意思就是如果a=b的情况就没语句了也就是y=0条件a

A)8,16,10原因：010是8进制,对应的10进制为8.0x10是16进制,对应的10进制为16.

p=&a[2],p指向了a的下标为2的元素,C语言的数组下标是从0开始的,下标为2指的是第三个元素,2,++（*p）将该元素增加1,2+1=3

C选项是错的A选项*(p+i)为p[i][0]的地址,*(p+i)+j为p[i][j]的地址,*(*(p+i)+j)也就是p[i][j]的值B选项中p[i]相当于*(p+i),其他跟A一样了C选项,如

首先说指针数组和数组指针.数组指针char(*k)[3]；数组指针chars[3][10]*(p[3])p[3]存储的都是char*指针.p*是普通的char指针所以p=s[0]正确再问：我没看懂你想