西方国家崇尚达尔文的弱肉强食理论吗

自然规律,淘汰弱者,强者生存.食肉动物捕猎时通常选择年幼或年老、伤病的个体,容易捕捉,等于是淘汰弱者,同样的,当食肉动物年老或者受伤也很容易被其他食肉动物作为食物,或者死后成为食腐动物的口粮,也是一种

鳄鱼和人一一条长十九尺,世界最大的鳄鱼王从泰国运来香港荔园展览,吸引了不少人前往参观.鳄鱼在人们的心目中,从来没有过好形象,它的外貌丑陋,性格凶残.人类在文学上,在生活中,都看过、听过鳄鱼吃人的故事,

食：吃即弱者为肉,强者来吃.

你对这个问题理解的不正确!人类社会并不是弱肉强食的世界,而是互相帮助,互相团结,发展人类文明的世界.自然界中,哺乳动物类不会出现自相残杀现象,只有不同物种才会适用竞争法则：弱肉强食.例如,猫与老鼠,老

不要忘了：因果通三世.你敢吃他,他必定吃你,现在你是强者你吃他,后世你也必须让他吃,因为那时候你是弱者因果是大法,现在的人都是在以身试法!

是的!胜者为王败者贼!但不可否认这个世界上还有爱这个词存在!强,才可以保护爱自己的人和爱自己的人,才能不让他们受欺负!

人类从来没有认为自己超越万物,至少生物学家不会这么认为.但人类也知道自己自从步入文明以来,就逐渐摆脱了自然选择的束缚.于是楼主这样想法就称为社会达尔文主义,至少在大部分人眼中,这是错误的.

并非是达尔文的进化论是错误的,只是他其中的某些观点在现代进行了修正.比如说突变的中性学说,但是达尔文将基因的突变简单分为了有益突变和有害突变,但是近代的研究发现,很多突变是中性的,可能在某种条件下是有

侵蚀——侵害、腐蚀、侵略崇尚——尊崇、推崇、提倡

首先这个世界是现实的,我们来到了这个世界,满载家人的希望和寄许,因此我们要好好生活,但是怎样才能生活的更好呢?努力!努力!我们只有全心投入才能得到老板的认可,才能维持最基本的生活,但是如果我们骄奢淫逸

弱肉强食成语弱肉强食发音ruòròuqiángshí原指动物中弱者被强者吞食.比喻弱的被强的吞并.出处唐·韩愈《送浮屠文畅师序》：“弱之肉,强之食.”明·刘基《秦女体行》：“有生不幸遭乱世,弱肉强食官

我只能说智慧决定一切,如果你有足够的智慧又愿意那样去做那么.至于公平,从来都不存在,就像对与错一样不存在!因为物质世界的存在有时间这个轴,所以有过去将来,生和死亡,有了这几个基本的点,就会存在需求,而

对比注重“味”的中国饮食,西方是一种理性饮食观念.不论食物的色、香、味、形如何,而营养一定要得到保证,讲究一天要摄取多少热量、维生素、蛋白质等等.即便口味千篇一律,也一定要吃下去——因为有营养.这一饮

彭雪琴力崇俭朴,偶尔服出,桩如村夫子.巡阅长江时,没赴营官处,营官急将厅事陈设之古玩及华焕之铺陈,一律撤去,始敢迎入.副将莫以千金购玉钟,闻公至,捧而趋,砰然堕地.公见之,微笑曰：“惜哉!”副将悚服,

对自己的信心一点点在减少?一切我们感觉到的问题都来自具体的地方,要想真正解决它们,我们必须再次回到它们来自的具体的地方.是什么一件又一件具体的事情让你产生这些感受?感受是想法带来的,再次回到让你产生这

美洲狮老虎（孟加拉虎）眼镜蛇响尾蛇蝎子狼红尾鹰黑寡妇蛛鲨鱼狐狸鬣狗秃鹫金钱豹金雕鳄鱼毒蟾蜍非洲地区的一些特殊蝙蝠藏獒其实,自然界的每种生物既是强者也是弱者,因为它们都有自己的猎物和天敌.例如大熊猫,性

弱小的被强壮的吃掉,比喻：没本事的人就要被有钱有势的人欺负优质的就会被留下来,劣质的就要被淘汰,比喻：现实社会,跟不上时代的脚步就要被淘汰.

弱的被强的欺压的意思

原指动物中弱者被强者吞食.比喻弱的被强的吞并.【出自】：唐·韩愈《送浮屠文畅师序》：“弱之肉,强之食.”明·刘基《秦女体行》：“有生不幸遭乱世,弱肉强食官无诛.”【示例】：在这样“～”的情况下,“生活

有的人每日艰辛,只能维持每天的日常生活；有的人却每日享乐,生活潇洒奢侈.这能不能说明问题?