记一次辩论会
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 04:32:56
今天,我们班开展了一次辩论会,这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”.认为“开卷有益”的是正方;认为“开卷未必有益”的是反方.辩论会开始了,正方的张敏胸有成竹的说:“我赞成开卷有益,因为那些
人们常说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益.”所以,今天我们就以开卷是否有益为题,开展了一次别开生面的辩论会.正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益.我是反方的主辩手. 辩论会一开始
正:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还
3楼善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个
记一次紧张的辩论会昨天语文课上,我们在班里举行了一场紧张而激烈的辩论比赛.这次的辩题是开卷是否有益?这使得我在前天夜里在庞大的资料面前反复查找那些名人因为读书而成功的例子.昨天的辩论会上,我们正方剑拔
1.记一次辩论会(开卷是否有益)当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的.虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!“铃~~~~
开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益.人们常说:“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有
1.记一次辩论会(开卷是否有益)当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的.虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!“铃~~~~
4月6日,下午,根据语文书“口语交际”里的要求,开展了一次激烈的辩论会.主题:科学发展,利大还是弊大?正方:利大正方主辩:尹铭邓彦茹反方:弊大反方主辩:肖欣漆书琦首先正方主辩尹铭阐述了正方的观点:因为
1.记一次辩论会(开卷是否有益)当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的.虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!“铃~~~~
范文1今天,我们班开展了一次辩论会,这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”.认为“开卷有益”的是正方;认为“开卷未必有益”的是反方.辩论会开始了,正方的张敏胸有成竹的说:“我赞成开卷有益,因
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现
正方学生从“利大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,省力.(2)电话、手机的发明,让人们的通讯更加方便.(3)电脑、传真把人们从繁重的劳动中
从电脑上查一下就行再答:如果怕和别人的一样
今天下午,五(2)班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。之间讲台前面摆着一行桌子,班主任陈老师和几个班长前排就坐,台下的同学分成南北两列相对峙,同学们的表情郑重,似乎要进行一场对抗赛。没错,今天就是要进行
记一次辩论今天上午,我们班开展了一次辩论赛,主题是开卷是否有益?正方支持“开卷有益”;反方支持“开卷未必有益”.我支持反方的看法.正方:古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善
我来吧再答:只供参考,如要抄~请改一下再问:ok再问:可以换一篇吗?再答:为啥呢再问:因为这一篇我看不懂再答:好吧再问:快一点
今天下午,我班举行了一次史无前例的辩论会,辩论会的主题是——“开卷是否有益”.(正方代表)刘燕轩打了头阵:“开卷有益,读书是生活中不可缺少的,书可以带我们畅游知识的海洋,可以使人增长见识,开阔视野,还
精彩的辩论会 今天上午,我们班级里开辩论会,辩题为“开卷是否有益”.正方的观点:开卷有益,反方的观点:开卷未必有益.我很荣幸被选为反方辩手. 辩论会开始,我们一一亮相,主持人徐老师一打开话匣子,就
就是一篇记叙文,按照时间、地点、人物、事件的起因、经过、结果来安排文章结构.首先确定辩论会的辩论主题,可以是生活上、学习上的现象或观点.然后是辩论双方,可以把全班同学分为正反两方进行辩论,也就是围绕一