请说说中"虎兕出于柙,龟玉毁于椟中"这两个比喻的双重喻义

第一个是在第二个是从第三个是在

1.且尔言过矣,虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?----况且你的话错了,老虎和犀牛从笼子里跑出来,龟甲、宝玉毁在匣子里,这是谁的过错呢?2.夫如是,故远人不服,则修文德以来之,既来之,则安之.-

应该是过错过失的意思吧,整句话的意思是：（占卜用的）龟甲和（祭祀用的）玉器在匣子里被毁坏,这是谁的过错呢?

“屈贾谊于长沙,非无圣主”：　　贾谊洛阳人,18岁就以文才著称,20岁被汉文帝召为博士,深受倚重.一年之内超迁为太中大夫,汉文帝对贾谊的才能颇为赏识,拟任贾谊为公卿.然而,朝中的那些公卿王侯对贾生并不

臭橙子,你应该把这问题关了,老师讲完了,到期了.

“到”的意思,你可以结合上下文理解,“率益州之众出于秦川”全句的意思就是率领益州的将士们出益州到秦川

宴酣之乐滁人游,太守宴,众宾欢,太守醉

太多太多啦!触目惊心,不堪回想.每次救援回来,总是想着“平安是福”!火灾是无情的,真的是无牙的老虎.也是希望做好防范,安全责任重于泰山.更是希望能如楼上所说的,那火是冬天里的一把火,能温暖我的心窝的熊

同位语从句是指在复合句中跟在名词后面,充当名词的同位语的从句,它是对前面的名词起到解释和说明的作用.同位语从句常位于news,idea,fact,thought,problem,answer,beli

“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”老虎和犀牛从笼子里出来伤人,龟玉在匣子里被毁坏,是谁的过错呢?难道是老虎、犀牛以及龟玉的过错吗?显然不是应是看守人员的过错,是看守人员的失职.“虎兕出于柙,龟

将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎这是原文说刘备是明主百姓欢迎他所以下面这种说法对我是文科出身这类问题可以问我精良帮你解决“秦川”地处“汉中”的北边,连张鲁管属地都不是.是指现在

译文：老虎和犀牛从笼子里跑出,（占卜用的）龟甲和（祭祀用的）玉器在匣子里被毁坏,这是谁的过错呢?”选自《论语》

译文：老虎和犀牛从笼子里跑出,（占卜用的）龟甲和（祭祀用的）玉器在匣子里被毁坏,这是谁的过错呢?”选自《论语》当时的情况可以这样分析：冉有受到孔子责备,企图推卸责任,他采取了步步设防的方式,但孔子却步

论语——季氏第十六　　季氏将伐颛臾.冉有、季路见于孔子曰：“季氏将有事于颛臾.”孔子曰：“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣.是社稷之臣也,何以伐为?”　　冉有曰：“夫子欲之

不一样,一个是表位置,在,一个是被动句式再问：可是可以化成：虎兕于柙出和龟玉于椟中毁然后柙和椟中都是表示地方；出是出来的意思，毁是被毁的意思那不是也通的吗、

“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”老虎和犀牛从笼子里出来伤人,龟玉在匣子里被毁坏,是谁的过错呢?难道是老虎、犀牛以及龟玉的过错吗?显然不是应是看守人员的过错,是看守人员的失职.“虎兕出于柙,龟

“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”老虎和犀牛从笼子里出来伤人,龟玉在匣子里被毁坏,是谁的过错呢?难道是老虎、犀牛以及龟玉的过错吗?显然不是应是看守人员的过错,是看守人员的失职.“虎兕出于柙,龟

“且尔言过矣,虎兕（sì）出于柙（xiá）,龟玉毁于椟（dú）中,是谁之过与?”整句话是这样,出自《季氏将伐颛臾》（论语）

“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”老虎和犀牛从笼子里出来伤人,龟玉在匣子里被毁坏,是谁的过错呢?难道是老虎、犀牛以及龟玉的过错吗?显然不是应是看守人员的过错,是看守人员的失职.“虎兕出于柙,龟

虎兕：老虎和犀牛,泛指凶猛的野兽；龟玉：龟甲和玉器,泛指珍宝.况且你的话错了,野兽从笼子里跑出来,珍宝在匣子里被毁坏,这是谁的过错呢?仅供参考