P=IIR和P=UU÷R区别

P=UI是定义式,适用于任何情况P=I^2R,P=U^2/R是导出公式,只适用于纯电阻电路

均属于欧姆定律的扩展,是已知三个参数求另外的参数,没有本质区别,注意只在纯电阻电路有效再问：在有的题中用两个公式算答案都不一样，那该怎么辨别使用哪个公式呢？再答：注意在纯电阻电路是一样的

这两个公式都是P=UIR的变形,即在纯电阻电路下,IR=U是成立的,所以推到出了这两个公式.何为纯电阻电路呢,就是电路没有对外输出功,本身的电流做功都发热了.最常见到的非纯电阻电路就是电路中有电动机的

首先要知道两个概念：电功率P=UI,发热功率PQ=I^2*R在纯电阻电路（分析对象是纯电阻元件）中,消耗的电能全部转化为内能,即P=PQ,也即U=I*R,故UI=U^2/R=I^2*R.若不是纯电阻电

额,题呢,俺是没有啦,不过俺能帮你辨别!P=l2R的成立在I保持不变的情况下,即串联电路中P=U2/R的成立在U保持不变的情况下,即并联电路中不过以上公式毕竟是推出来的,所以应先引用P=UI,I=U/

p->next=p表示节点p的下一个节点还是p,如果链表只有p节点,那么这样就变成了一个循环链表p=p->next表示修改指针p的位置,把p指向原来的下一个节点再问：你的意思是p->next=p是修改

对于纯电阻电路完全一样.搭接后灯丝变短,电阻变小,但灯泡两端U没有变,因此根据P=U^2/R得出P变大,所以灯泡变亮电阻变小,I=U/R,U不变,所以I变大,I变大、R变小,无法判断.因此根据第一个公

没区别,都是求功率的公式,无非是已知的条件不同而已P=I*I*R因I=U/R将I代入第一个式子,便出来了P=U*U/R如果已知电流与电阻,我们就用P=I*I*R求功率,反之已知电压与电阻,则用P=U*

p=i2r和p=u2/r都只能是适应纯电阻的.（单纯是电阻发热）而p=ui可以适应非纯电阻电路,比如：发动机.p=wt是电功与电功率的转换.

对纯电阻电路,因存在　I＝U/R的关系,所以　U²/R=P,P=UI,P=I²R　这三个式子都能用,且等效.对非纯电阻电路（以正常工作的电动机为例）,P＝UI可用来计算输入到电动机

P=UU/R,成反比

P=UI.知U.I时用=UU/R...1)求灯泡电阻时多用其变形R=UU/P2)并联电路等U,多用此式=IIR...串联等I,多用此式如用这三式而不是它们的变形,可直接用

有必要这么纠结嘛,Q=I²*R*T,那么当电流I一定时,相同的时间内,IT是定值,现假设IT=K（K是常数）,那么Q=K*R,看看这个这个式子和y=k*x有什么区别没,很显然Q个R成正比嘛.

非纯电阻电路因为还有机械能的损耗!纯电阻电路的话什么公式都可以用

纯电阻电路就是除交变电源外,只有电阻元件的电路,或有电感和电容元件,但它们对电路的影响可忽略.电压与电流同频且同相位.电阻将从电源获得的能量全部转变成内能,这种电路就叫做纯电阻电路.例如：电灯,电烙铁

=号表示把右边的值赋gei左边.p->next=p,表示p下一个节点还指向pp=p->next,表示p的指针内容变成了p->next

你要搞清楚一点就没错了,I为通过电阻R的电流,则电阻里面产生的热量Q=I2Rt.在纯电阻电路里面,只要U为R两端的电压,两个公式是通用的.但在交流电中,电路中存在电感（线圈）的时候,就不能用U2/R来

在纯电阻中,由欧姆定律得出P=UI,并推导出P=IIR=UU/R；而在非纯电阻中由于电能转化为内能以外的物质,所以有Q

两种说法都是对的.1,如果对同一个电阻来说,因为I=V/R.则P=I^2*R=(V/R)^2*R=V^2/R.2,如果对不同的电阻来说,如几个电阻串联,因为电流相同,电阻大的获得的功率大.如几个电阻并

p=I^2*R是计算热功率的定义式(又称焦耳定律）,任何时候计算热功率使用这个公式计算的结果是标准的.p=U^2/R是在定义式的基础上通过欧姆定律间接推导出来的,在条件适当的情况下可以使用它计算热功率