辩论为了一棵树,花那么多钱值得吗正方资料

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 03:19:58
辩论“人活着是为了别人快乐”

千百年来,这个问题一直萦绕在人的脑海里,也一直困扰着人的思想.而对我来说,人活着就是活着了,为活着本身而活着,而不是为活着之外的任何事物而活着的.正因为活着,所以活着.对,是有点莫明其妙,但也是一句最

辩论:冒险(正方,冒险的好处,值得冒险)​

探险,是一种超越自我;是一种探索自然;是一种拼搏进取;更是一种生命价值的体现.我们探索“大漠孤烟直,长河落日圆”的奇景;我们追求大自然的无限魅力;我们发现浩瀚太空的神秘.在任何时候,人们都尝试超越这些

辩论会:我是反方为了一棵树花那么多的钱不值得

第一.每年种树只是走形式.种一天,完了不管.死的苗很多.所以不值得.这是理由一.第二树一般种在不该的地方,只是装饰用.浪费了许多.所以不值得.这是理由二.第三.树受当地污染,有些做严重的不健康,畸形.

为了冒险付出生命是否值得?

人的一生不能碌碌无为,要敢于尝试,挑战及冒险.案例:比如李时珍,如果没有他的冒险,也就没有今天的《本草纲目》,一个人的冒险换得那么多人的收益是非常有意义的.

五年级上册科学辩论赛:为了一棵树值得花那么多钱把路移开吗?正方观点:值得.反方观点:不值得

值与不值是相对的,要看这棵树的具体情况,如果这棵树唯有在这里才能生存,并且才能体现她独特的价值,没有别的办法可以改变;而且她的这个价值大于因不改变她而造成的损失的时候,我认为绕道也值.以上的情况是极少

辩论:电影的目的是为了娱乐

游矩X再问:这家是我看过信用最好的再答:请查看33088.info

中国为什么要探索太空中国花那么多钱去探索太空,是为了什么?

人类之所以不断进步,就是源自于人类内心的求知欲.人类自从几万年前就对天空充满幻想与愿望.四大文明古国的中国,也对天空充满了好奇.商朝时期,后周文王姬昌,就利用星象先天衍卦.如今,各国的科学目标都以天空

为了一棵树而放弃整片森林值得吗

感情不是值不值得的,你真心爱过用心爱过,又怎么会这么说呢?森林里树的却很多,克真的又有几颗是你真的爱的,就算这一棵树再不好,也是你自己选择的自己爱的,你就确定放弃这棵树,能在森林里找到一样能让你这样爱

为了一棵树而放弃整片森林值得吗?

你想拥有整个森林啊?哪有那么多精力,一棵真心的树就足够了

辩论:读书是不是为了上大学

说实话我觉得读书并不是为了上大学,你要往下想,读大学又是为了什么,读书上大学最终还是为学专业知识,大的方面说的好听是为国家做贡献,做国家接班人,小的方面,自私点说是为了自己,为了自己的前途,最起码的生

求人应该为了钱而工作的辩论开篇词

现在是竞争的社会,金钱自然是第一位.我的观点是应该为了钱而工作.现在的社会是残酷的,没有钱,你能干什么?如果说为了兴趣而工作,那么你的基本保障都没有,仅仅有兴趣又有什么用?所有一切的根本就是生存,如果

为了一棵树放弃整片森林值得吗?

那要看那是一棵怎么样的树,这“树”的分量几许!如果这是你觉得可以依偎的“树”,能给你遮风挡雨的“树”,那么失去了整个世界都不足惜,何况小小一片森林!

为了一棵树,花费那么多的钱值得吗?

值得钱没了可以再赚但古树没了在想把树培养那么大就不容易了现在经济发展迅速但国家一再明确在不破坏环境或古文物的情况下现在北京虽然建了很多高楼大厦但依然保护四合院而不是为了现代发展去破坏“古文物”

辩论会、乞丐值得同情一份辩论词、正方、乞丐值得同情

答案补充:我突然觉得,“同情”2字,也是这个辩题的关键之一“同情”,并不单纯是给乞丐几块钱——那是“施舍”,不见得就是“同情”“同情”,要“同”的,不是“钱”,是“情”比如现在有很多还未懂事的孩子,就

为了一棵树,花费那么多钱值得吗?为什么?

对你来说可能不值,但对有的人来说可能就很值.毕竟树也是生命,能给人带来享受.若是自己种植并一直照顾长大的树,更是有情感上的依赖.若是古树更有研究价值

三国演义诸葛亮攻打陈仓死那么多兵值得吗

个人认为不是很值,属于诸葛亮的败笔之一,但也有成功之处:蜀汉建兴六年(公元228)冬,孔明再次出兵,走陈仓道,围攻魏国重镇陈仓,魏名将郝昭率兵千余据险抵抗,孔明攻打二十余日,使用各种攻城器械,不能破城