辩论赛我方观点感恩不需要说出来

1.物质里本来就包含精神啊.比如,当我在母亲节送给母亲一束花,看上去是物质,可是花有花语,当母亲收到时,她明白我爱她.爱不就是精神吗?2.精神的东西比较虚,物质比较实际,毕竟我们生活在实际的生活中,我

这里有个问题,受助的人是回报重要,还是传递重要?回报时也许帮助你的人并不是图你的回报,即使想让自已的言行受到赞许,但强迫的赞许、过多的赞许会给当事人带来负面效应和许多烦恼.而传递会一传十十传百,会让社

首先,为什么要提倡无偿献血呢?无偿献血是指为了拯救他人生命,志愿将自己的血液无私奉献给社会公益事业,而献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的行为.无偿献血是终身的荣誉,无偿献血者会得到社会的尊重

没必要非得是外教吧!你想来我们中国做外教的有几个是正宗的英国伦敦的或者美国纽约的同志,几乎没有,对不,那那些外教都是些什么人?告诉你吧!都是些在本国混得不如意才跑我们中国来沾“外教”的光的.他们的英文

个人觉得这个主题的内涵是观众世界观和评委世界观的较量赢比赛是赢得命题委员和评委的肯定和赞同赢观众是赢得广大群众的肯定赞同话说回来这两者之间是相互关联的东西赢得观众自然能赢得比赛赢得比赛自然要观众的认同

畏惧是源自内心的恐慌,也就是内心的矛盾,当一个人对外部世界知之较少的时候,他的担心也是最少的.

我个人觉得可悲也好可喜也好,都各有各的好处

1.清朝政府闭关锁国,阻断对外文化交往,沉溺于天朝大国的沾沾自喜之中结果被列强宰割,2.牛顿创立了微积分被莱布尼茨抢先发表,英国数学界由于这个问题,停止和欧洲数学交流,使得英国数学落后欧洲一百多年3.

我觉得首先正反两方要各自给出有利于己方的“英雄”二字的定义.（这样才会有攻击性问题的提出）.1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”,然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹.你

对于强者来说,逆境不但能磨炼他的意志,更能增强他的体魄,丰富他的知识,激励他的行动,而顺境,则会令他自以为是,目光短浅,缺乏实战经验,遇到事情,七分能力也只能发挥出三分．逆境出人才,对于有坚定信念的强

这位朋友你好运了!我刚刚参加了这场辩论赛,不过我方观点是：宁为凤尾不为鸡头.我把我们四辩词给你吧,这样也可以方便你推敲对方立论漏洞了呀,呵呵……谢谢主席!首先,我要衷心地感谢对方辩友与我方合作,共同献

各位评委,观众以及对方辩友,大家好.今天,我方的观点是脚踏实地大于志存高远,我将从以下几个观点陈述我方观点：1,我们都知道所有的大事都是由小事组成的,细节决定成败,所以“脚踏实地”就要求我们要做好每一

首先“重赏之下未必有勇夫”这句话如何解释很重要,“重赏”应该理解为“超出正常范围的报酬”,“勇夫”理解为“从事危险行业”.好象你这一方比较麻烦,因为对方可能会无限提高“重赏”,现实情况下总会有愚蠢的“

朋友是有困难的时候出来拉你一把的人是你有烦恼耐心听你说你所有心事的人是你人生得意的时候真心为你高兴的人是你走错路的时候指给你引路的人是你一生的财富记住财富不是你一生的朋友而朋友才是你一生的财富朋友是什

事例有很多啊,像韩信受胯下之辱,越王勾践的故事,都说明珍惜生命才能东山再起.生命还再,一切就有希望.尊严是依附于人而存在的,人死了,没了意识,尊严就自然消失了.虽然说人应该有尊严的活着,但是若想成就大

这么巧啊,我们这儿刚辩论过这个,我们反方的观点就是见好就收,我们赢了呢.你是反方么?正方是不是要乘胜追击?具体的我也不知道该怎么说,你需要很多的例子,不断的用例子去问他.也要说明见好就收并不是没有上进

爱,付出的一种形式,爱和付出同曲异工.爱是付出的一个更深层的理解.它是付出的升华.在现实生活中,你付出过也许你没有得到你所期望的回报.但是你没发现在你付出的同时你已经得到了回报,因为那些回报和平时人们

我方观点:小错不会铸成大错,一个人既然已经犯了小错,如果这个人还有良知的话,他会认真反省,而不会一错再错,因为他知道聪明人是不会走回头路的.待续

可以引申到一个人的成才是能力重要还是外部机遇重要.能力大于机会的立足点是能力是内因；首先是内因决定外因,有了能力才有把握住机会的可能；其次是讨论能力和机会谁更重要的问题,抓住大于二字,两个都重要是,能

楼主观念错误既然是辩论赛,那么就要抓住一个最关键的点来说.优秀和平凡最大的区别在于的是获得时候精彩,在于的是表现的时候出众,要举例幸福,那是平凡一方所说的观点,因为大多是的幸福都是平凡的.如果我是“我