邹忌,鲁连在劝谏方面有什么共同点?这种方式对你有什么方式

我不是一个专业人士,只是根据我在日本读书几年的理解这样认为的：1.2国都是土地私有制.2.2国都已经实现啦完全作业机械华,从耕作到进仓整个过程完全不用人力,一个人可以完全管理打规模的生产.3.对农作物

首先是文学风格都是以记叙文的形式来序!其次写作手法都是托物言志!

这两个国家在经济上没有共同措施一个是资本主义市场经济一个是社会主义计划经济他俩没有一点连带关系

邹忌讽齐王纳谏邹忌身高八尺多,体形容貌美丽.有一天早上,他穿好衣服,戴上帽子,照着镜子,对他的妻子说：“我跟城北的徐公谁漂亮?”他的妻子说：“您漂亮极了,徐公哪里比得上你呀!”原来城北的徐公,是齐国的

中邹忌劝谏的目的是使齐威王广开言路,修明政治,以富国强民.淳于髡劝谏的目的是让齐王放弃伐魏的计划,以避免两败俱伤,别国渔利二者使用劝谏方法的相同之处都使用了以事喻理（或借事说理）的方法.不同之处是邹忌

邹忌和齐王都是有地位的人,处境都相似,邹忌通过自己生活中受蒙蔽的实事实,来推断出齐王受弊甚,运用类比说理,委婉的劝说齐王,是他接受意见.主要可鉴之处大致就是正确、委婉的劝说方式,让其接受意见.

相同：都是出于对君王的耿耿忠心而进行劝谏不同：邹忌委婉规劝,以家事喻国事,以小见大诸葛亮直言进谏,陈情言事,恳切肺腑

首先是和不是合.共同目的就是劝诫君王.艺术就是一个讽谏一个痛陈心际

邹忌用家庭生活中的小事,打比方劝说齐威王除弊纳谏在方式上采用设喻论证在逻辑上采用类比推理.由于以小见大,以此及彼拿自己的切身经验去规劝齐威王由于设喻巧妙推理自然入情入理加之态度陈恳一片赤诚所以齐威王欣

都描写的很细腻,以景抒情,富有感染力,句式上用了大量的对偶句,读起来很美.后者用了更多的判断句,并夹杂散句,使文章整体结构分明,形成一种并散结合的独特风格.而前者是写景中善用对比,善于调动读者的各种感

三次科技革命的共同影响:1,改进了生产工具和技术,促进了经济的发展和社会生产力的提高.2,导致人口增加和城市化的进程.3,促进社会经济结构的变化,工业生产在国民经济中占据主导地位,人们的生活方式和价值

高原平原都地面平坦,但高原海拔500米以上,平原200米以下山地和高原海拔都在500米以上,但高原地面平坦,山地高低起伏大

人与人之间有着千丝万缕的利益联系,所以,不要轻信他人所言,而要根据自身情况,选择性地相信.

我感觉这俩人有点八竿子打不着的感觉……他俩都不诚实守信,陈太丘的友人与陈太丘相约却没有遵守时间按时到是不守信,田子收贿赂说明他贪心还说谎骗母亲是俸禄,他不诚实.都是不可取的.还有一个共同之处就是他们都

一个是守信用,一个是要有孝心再问：为人处事方面各说明了什么问题

宏观调控的两大政策,当然有关系了.在一般条件下,财政政策与货币政策是相互配合起作用的.由于财政政策与货币政策对经济生活的作用各有其特点,在货币政策收效不明显的严重萧条局面下,财政政策则显得比较有力,如

1.都处于大江大河流域.2.都地处冲积平原.3.都位于南北半球亚热带地区,气候温暖湿润,适宜人类居住生活.4.都不是位于大陆内部,受季风气候影响,雨热同期,适宜发展农业.

晏子谏齐景公晏子没有从正面指责齐王,而是从维护他的根本利益出发,顺着他的话进行劝谏,列出烛邹的五条罪状,指出枉杀无罪之人的荒唐行径将会带来严重后果,从而达到劝谏的目的,由此看出晏子机智有策略.简答：引

邹忌修八尺有余,而形貌昳（yì）丽.朝（zhāo）服衣冠,窥(kuī)镜,谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也.忌不自信,而复问其妾曰：“吾孰与

台湾玉溪市六奢侈荒淫的皇帝,末代皇帝陈更糟.他在豪华城市站,创建落户智,林春,王适娴三人高达几百英尺的凉亭,天森林绿偎红,不理朝政,但也从谱新曲“玉树后庭花“,填写淫词,让数以万计的美丽的一面的歌曲,