铜先于铁

这句话只适用于人,因为人在塑造他自身之前什么都不是,没有规定过人应该是什么样子,所以存在主义好像也不认为有人性,所以每个人的存在先于他塑造的自身的本质,于是存在主义也就引申出很多其他观点,说每个人都要

因为铁的金属活动性比铜大,也就是说,铁在自然界中多以化合态存在,而铜则有游离态.所以冶铜技术更好掌握,炼铁的技术比较高,所以青铜早于铁的应用.

先于,应该是更重要的意思.情应该偏重于感情、情绪,理则偏重于道德、法律、规范之类的.朱熹之类的,主张存天理灭人欲,历来是遭到批判的,可以用自由恋爱对包办婚姻来驳斥.本能算情,但是好像不是充分的论据.被

文化建设与经济建设本身不应该是矛盾的,应该是同时进行,相辅相成的.企业文化工作的目的就是为了解决企业管理的实际问题,扫除经济建设中的障碍,让经济发展得更好.当然这里所说的企业文化工作不是指的简单的搞搞

http://www.docin.com/p-711921995.html这个文档有足够的资料望采纳==

鲁迅弃医从文,是因为在日本的经历.当年,鲁迅去日本东京求学,看见东京的“清国留学生”浑浑噩噩,厌烦至极,于是到另一个城市去.起初由于它是第一个到那个城市的留学生,所以备受优待.之后,他在一次学期考中受

首先,电解氯化铁溶液中,三价铁是在阴极上被还原,由于三价铁的氧化性强于氢离子,所以三价铁先被还原成二价铁,然后氢离子再被还原成氢气.电解池中离子被还原的顺序就是金属活动性顺序反过来就行了,

可以这样理事实先于结论.比如你现在是一个学生,这是你的存在,你想成为一个什么样的人,那是你的本质,比如英雄.除非你真的通过行动成为英雄你才是英雄,否则你就仍是一个学生,所以说存在先于本质.就是一旦说某

破题先定义文化建设和经济发展（这里做手脚的可能性不大,不过是必要的)这个是一个比较先后的辩题那么就要找出来一条对比的标准例如：正方：文化建设对经济的发展起引导作用,能够让经济在一个正确的轨道上发展不至

自古以来,凡成就大业者,他们首先具有谦卑的美德.谦卑是伟大心灵的珍贵品质.谦卑的人,居庙堂之高不令人感到权势遇人,处江湖之远不会使人觉得卑琐.一个真正谦卑的人,一定有深广的爱心.爱心是谦卑的果子,谦卑

先跟银离子反应,应为银离子的氧化性最强.生成亚铁离子.多余的铁和铜置换.如果银离子很多,会生产3价铁,最后水解……

看还原性,先与还原性强的反应,这是解题的需要.实际情况中,Fe3＋与铁和铜都会反应的.可是你想啊,铜就算和Fe3＋反应了生成Cu2＋,可是如果还有铁存在的话,还不是照样被置换出来?所以解题的时候要先考

先与铁反应假设先于CuO反应,生成铜离子还是要被铁置换出来所以先与铁反应

经济建设比文化建设更容易实现也比较好抓,文化建设没有指标衡量的

经济发展先于文化建设的事例可谓不胜枚举,对方辩友只高谈文化建设的重要性,但您无视经济建设,就还似在建设空中楼阁,接下来让我来给您介绍着古今中外的事实吧.首先我们看看历史上流下的启示吧,雄居一方的罗马帝

铜离子均被水分子包围,钠只有与水相遇而不能与铜离子相遇.

对于中国目前国情来说,大力发展生产力确实是首要任务,但文化建设应同步跟上,文化是一个国家的灵魂

反方可能会问：中国自古便是一个人情大国,用人治而非法治,而这正是当下中国裙带关系盛行,法制观念淡薄的原因,引发了巨大的社会问题,这难道不是情大于理的观念长久而来所导致的?也有可能会问：情是感性上的认识

铜容易被冶炼,人类优先掌握了铜的冶炼技术,所以铜优先于铁被人类利用.再问：通过铜、铁与什么反应可以验证二者的金属活动顺序表，判断依据是什么？再答：应该是硫酸铜和铁反应，铜能被铁置换出来，就能说明铁比铜

你确实有创新精神上课多听听老师讲课吧NA与水反应剧烈和铜离子没比的如果没有水,是NA和硫酸铜融溶状态加热就会反应了再说溶液中水比较多NA一接触水就会与水剧烈反应掉,还没有接触到CU就全反应完了.注意以