陋室铭这篇文章中无丝竹之乱耳,无案牍之劳形用了怎样的手法写室中的事

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/14 05:45:37
陋室铭词语解释写出所用的写作手法.苔痕上阶绿,草色入帘青.无丝竹之乱耳.谈笑有鸿儒,往来无白丁.

1、苔痕碧绿,长到阶上;草色青葱,映入眼帘.这句话运用了对偶和拟人2、没有奏乐的声音扰乱耳朵这句话运用了借代3、谈笑的有博学的人,往来的没有无学问的人这句话运用了对偶

陋室铭中的无丝竹之乱耳,无案牍之劳形~

字面意:没有嘈杂的音乐扰乱听觉,没有繁忙的公务催劳伤神.引申:在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显示(几经贬官的)刘禹锡对官场上的

陋室铭 一词多义“无丝竹之乱耳”中的“之”为什么做语气助词

之一般有以下7种意思:1.助词,表示领有、连属关系:赤子~心.2.助词,表示修饰关系:缓兵~计.不速~客.莫逆~交.3.用在主谓结构之间,使成为句子成分:“大道~行也,天下为公”.4.代词,代替人或事

初中语文文言文(陋室铭)中 "可以调素琴" 后为什么说 "无丝竹只之乱耳"

【丝竹】是宫廷的音乐.而素琴是不一样的【素琴】是自己弹琴,自娱自乐,跟丝竹完全不同.

《陋室铭》可以调素琴,阅金经和无丝竹之乱耳和无案牍之劳形写作角度有什么不同

可以调素琴,阅金经是实写,也是正面描写.无丝竹之乱耳,无案牍之劳性是虚写,也是侧面描写.

陋室铭中"可以调素琴,阅金经"与"无丝竹之乱耳,无案牍之劳形"都是写室中事,写作角度有何不同?

“调素琴,阅金经”描写的是作者的生活状态,或者可以说是作者追求的生活格调.抚琴阅经,能体现一个人的性情高雅,表达的正是作者一身傲然的气质.“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”则是写作者生活闲致雅适,更是表达

【古文】刘禹锡《陋室铭》中的“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”中的两个“之”如何翻译?

因为“丝竹”是名词“乱”是动词所以“之”的意思是“句中助词,取消句子独立性,无义”.后者也一样.

《陋室铭》作者为什么说“可以调素琴”,却又说“无丝竹之乱耳”?

从「可以调素琴」,可知作者平时喜好弹琴自娱,但他又说「无丝竹之乱耳」,二者看似矛盾,实则不然.在此「丝竹」暗指官场上聚会、酬宴时助兴的音乐,而「无丝竹之乱耳」与下句「无案牍之劳形」二句相互对照配合,显

《陋室铭》中“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”中“乱”和“老”是什么意思?大神们帮帮忙

扰乱使……劳累整体翻译就是:没有嘈杂的乐声扰乱双耳,没有繁复的公文劳累身体.

陋室铭中“无丝竹之乱耳”句中的“乱”是使动用法“使.

解释有两种,都可以说通第一、是动用法,“乱”是‘“使.扰乱”第二、正常语序,“乱”即“扰乱”,整句翻译为:没有丝竹音乐扰乱听觉

《陋室铭》等古文无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.中“劳形”解释.牡丹之爱,宜乎众矣中的“宜乎”解释.

无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.“劳形”:劳,劳累.形,身心.劳累身心牡丹之爱,宜乎众矣.“宜乎”:宜,应当.乎,语气助词.应当,当然.

求“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”翻译!--《陋室铭》

没有繁杂的音乐扰乱了两耳的清静,没有繁琐的政务劳累了自己的身体.“丝”指弦乐器,“竹”指管乐器.这里用“丝竹”指代繁复的音乐.“案牍”指案头的公文,此处指代政务.

《陋室铭》中大量使用"无丝竹之乱耳,无案牍之劳形"这样的句子,句式整齐,音韵和谐,使用的是什么修辞手法?

“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”.借代对偶对偶、借代、倒装,还用了类比的手法、“托物言志”的写法.对偶句:“苔痕上阶绿,草色入帘青”、“谈笑有鸿儒,往来无白丁”、“调素琴,阅金经”、“山不在高,有仙则名

《陋室铭》中“无丝竹之乱耳”的“l乱”的意思

应该是,影响,打扰,扰乱的意思.很长时间不学都忘了.再问:那文中的点睛之笔的句子是?再答:何陋之有是文中点睛之笔虽然是陋室,但只要君子住在里面有什么简陋的呢?韵味如歌境界如诗希望你能满意

陋室铭无丝竹之乱耳,无案有什么言外之意

《陋室铭》,唐代文学家刘禹锡著,文章表现了作者不与世俗同流合污,洁身自好、不慕名利的生活态度.表达了作者高洁傲岸的节操,流露出作者安贫乐道的隐逸情趣.“铭”是古代刻在器物上用来警戒自己或者称述功德的文

陋室铭中“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”一句有何言外之意

原文:山不在高,有仙则名.水不在深,有龙则灵.斯是陋室,惟吾德馨.苔痕上阶绿,草色入廉青.谈笑有鸿儒,往来无白丁.可以调素琴,阅金经.无丝竹之乱耳,无案牍之劳形.南阳诸葛庐,西蜀子云亭.孔子云:“何陋

陋室铭中 无丝竹之乱耳 之的意思

用在主谓语之间,无实义,不用翻译出来