马哲两点论

一分为二的看问题是方法论而不是原理主要涵盖的是矛盾的主要方面和次要方面以及主要矛盾和次要矛盾的原理概念一分为二的看问题并不是要求你看正面与反面的问题,这要说有点外行了应该是利于弊的问题啊我教你区分什么

两点论和重点论是辩证统一的.两点论和重点论是密切联系,不可分割的.两点是有重点的两点,重点是两点中的重点.离开两点谈重点或离开重点谈两点都是错误的.重点论以两点论为前提,两点论内在地包含着重点论

含义：1.两分法就是用一分为二的观点看问题.2.两点论就是在认识复杂事物的发展过程时,既要看到主要矛盾,又要看到次要矛盾；在认识某一矛盾时,既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的次要方面（也就是全面看

C

复杂事物的发展过程中有许多矛盾,矛盾有主次之分,同一矛盾又有主次方面,是两点和重点的统一.这就要求我们坚持两点论和重点论的统一,做到看问题,办事情既要全面,又要善于抓住重点和主流,反对一点论和均衡论.

两点论;是一种辩证的思维方法.在研究复杂事物矛盾发展过程中,既要研究主要矛盾,又要研究次要矛盾,既要研究矛盾的主要方面,又要研究矛盾的次要方面,二者不可偏废,这就是两点论.而一点论与此相反,在观察和处

我认为选A这是哲学矛盾学说的内容矛盾分为主要矛盾和次要矛盾,同一矛盾又可分为矛盾的主要方面和次要方面两点论是既抓主要矛盾又抓次要矛盾,既抓矛盾的主要方面又抓矛盾的次要方面而重点论是要突出重点,即要重点

研究复杂事物矛盾发展过程中,要研究主要以及次要矛盾（方面）,这就是两点论重点论是一种辩证的思维方法,与均衡论相对立.着重地把握主要矛盾（方面）反对把各种矛盾情况（方面）平均看待或在实践中平均使用力量

重点论是指在主要矛盾与次要矛盾和矛盾的主要方面与次要方面中,要坚持抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,两点论是指以矛盾的观点看问题时,既要看到主要矛盾又要看到次要矛盾,既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的

正确分析和估量精神文明建设形势,是提出精神文明建设的目标任务和重要的方针政策.要正确分析和估量精神文明建设形势,就必须坚持两点论和重点论的统一.

矛盾分析法包括两个层面：重点论和两点论前者要求把握主要矛盾,矛盾的主要方面；后者要求不能忽略次要矛盾.如果只抓重点,这是一种一点论如果平均用力,这是一种平衡轮后两种观点是不全面的

两点论是一种辩证的思维方法.在研究复杂事物矛盾发展过程中,既要研究主要矛盾,又要研究次要矛盾,既要研究矛盾的主要方面,又要研究矛盾的次要方面,二者不可偏废,这就是两点论.而一点论与此相反,在观察和处理

两点论就是在认识复杂事物的发展过程时,既要看到主要矛盾,又要看到次要矛盾；在认识某一种矛盾时,既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的次要方面.重点论就是在认识复杂事物的发展过程时,要着重把握它的主要矛

两点论：在研究矛盾发展过程中,既要研究主要矛盾,又要研究次要矛盾.重点论则是着重把握主要矛盾.在研究主要矛盾和非主要矛盾的辩证关系时,要坚持两点论和重点论统一.在坚持两点论前提下,坚持重点论.

事物存在的矛盾以及矛盾发展是不平衡的（也可以是力量的不平衡）,有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面之分,这称之为矛盾发展的不平衡性原理.1．主要矛盾和非主要矛盾的含义、关系和意义：主要矛

两点论;是一种辩证的思维方法.在研究复杂事物矛盾发展过程中,既要研究主要矛盾,又要研究次要矛盾,既要研究矛盾的主要方面,又要研究矛盾的次要方面,二者不可偏废,这就是两点论.而一点论与此相反,在观察和处

[两点论]就是头发[重点论]就是把头发编成小辫“怎么编”和“编成多少根”以及“编在什么位置上”甚至“编好编坏”是[统一]至于为什么[坚持],难道还能不坚持?

两分法是方法,两点论是理论两分法的理论根据是两点论,懂了吗?

解题思路：两点论和重点论解题过程：房价备受关注，利用两点论和重点论说明政府制定政策时如何处理各方利益？解答：1、复杂事物有主次矛盾之分，简单事物有矛盾的主次方面之分，这就要求我们既要抓重点、抓主流，同

天啊,我高2学的哲学都忘了,不过我还记得两点是有重点的两点,重点是两点中的重点,不可以离开两点谈重点,也不可以没有重点谈两点