魏征讽谏 试题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 12:31:04
比较《烛之武退秦师》与《邹忌讽齐王纳谏》的讽谏艺术...

两位都是晓之以情,动之以理.只是烛之武用了离间的方式.总之,两位都是有着雄才大略.

邹忌讽齐王纳谏中邹忌的讽谏善在哪里

邹忌这种劝谏方式好在他没有对齐威王进行公开的批评,而是以事设喻,启发引导齐威王看到自己受蒙蔽的严重性,使他懂得广开言路的必要性,这种方式中,语言往往显得比较委婉含蓄,娓娓动听,使人易于接受,这种以小见

文言文魏徵讽谏翻译,告诉我本文道理,魏徵是个怎样的人?快!急!急!急!

1、唐太宗得到一只鹞鹰,极其漂亮,私下里(在内宫,非朝堂)把鹞鹰架在胳臂上玩,看到魏征来了,就把鹞鹰藏在怀里.魏征知道这件事(看出来了),就走向前去汇报事情,就势(向太宗)讲古代帝王由于安逸享乐而亡国

魏徵讽谏的译文原文是:唐太宗得鹞,绝俊异,私自臂之,望见郑公,乃藏于怀.公知之,遂前白事,因语古帝王逸豫,徽以讽谏.语久

太宗得鹞,绝俊异,私自臂之,望见郑公,乃藏于怀.公知之,遂前白事,因语古帝王逸豫,微以讽谏.语久,帝惜鹞且死,而素严敬征,欲尽其言.征语不时尽,鹞死怀中.唐太宗得到一只鹞鹰,极其漂亮,私下里(在内宫,

邹忌是怎样讽谏齐威王的

以自身为例,自己身处相国一位,结果妻爱我,妾畏我,客有求于我,都不惜骗我,以大王之高位,说假话的人就更多了.因此来讽谏.

魏征讽谏译文 原文

魏征《谏太宗十思疏》原文及译文  作者:佚名出处:不明更新时间:2005年12月22日  [原文]  臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不

《邹忌讽齐王纳谏》,邹忌讽谏有何特点?

劝说以小见大,用类比,由自己的受蒙蔽推想到国君的受蒙蔽,这种现身说法的方式具有较强的说服力.

邹忌讽齐王纳谏 邹忌的讽谏艺术有什么特点

1、从小事入手,以小比大,以家比国2、寓治国安邦之道于形象的比喻之中

英语翻译(魏徵讽谏,唐俭止太宗逞雄,富不易妻,天下无良猫,绿衣使者,黄怀信巧修龙船,阳谷欲爱反害,陈五计斥女巫,知人不易

魏徵讽谏唐太宗得到一只鹞鹰,极其漂亮,私下里(在内宫,非朝堂)把鹞鹰架在胳臂上玩,看到魏征来了,就把鹞鹰藏在怀里.魏征知道这件事(看出来了),就走向前去汇报事情,就势(向太宗)讲古代帝王由于安逸享乐而

衡乃拟班固《两都》作《二京赋》,因以讽谏的翻译

张衡于是摹仿班固的《两都赋》写了《二京赋》,用它来(向朝廷)讽喻规劝.——出自《张衡传》

邹忌讽齐王纳谏课后题邹忌是如何讽谏齐王的?

3.邹忌是如何“讽”齐王的?邹忌在“讽”齐王时,很讲技巧,先以“闺房小事”谈自己的体会,然后以类比的方式委婉进谏.1.邹忌以什么事联想到国家政事的?一件家庭小事,即:邹忌向他的妻、妾、客提出自己与徐公

在中国历史上不乏像唐朝魏征一样敢于直言进谏的臣子,但也有一些像邹忌一样善于讽谏的人请举出类似的例子.(不少于50字)

一、直言进谏型的,关龙逢——夏朝时,夏桀是个荒淫无道的暴君,大臣关龙逢,因忠谏而被夏桀所杀.中国历史上记载的,第一个因为进谏而被外死的忠臣.比干——劝纣王,纣王不听,并将他剖心.伍子胥——春秋吴国大臣

邹忌讽齐王纳谏第三段中邹忌是如何讽谏齐王的

于是入朝见威王曰:“臣诚知不如徐公美,臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公.今齐地方千里,百二十城,宫妇左右,莫不私王;朝廷之臣,莫不畏王;四境之内,莫不有求于王.由此观之,王之蔽甚

鲁宗道直谏的译文,魏徵讽谏的译文急用

魏徵讽谏【正文】臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安,臣虽下愚,知其不可,而况于明哲乎?人君当神器之重〔1〕

急!历史上成功讽谏的例子,一定要是讽谏的,现代文、文言文都行.

邹忌讽齐王纳谏、触龙说赵太后、魏征《谏太宗十思疏》、晏子谏杀烛邹.

急翻:《魏徵讽谏》【十万火急!】

太宗得鹞,绝俊异,私自臂之,望见郑公,乃藏于怀.公知之,遂前白事,因语古帝王逸豫,微以讽谏.语久,帝惜鹞且死,而素严敬征,欲尽其言.征语不时尽,鹞死怀中.唐太宗得到一只鹞鹰,极其漂亮,私下里(在内宫,

邹忌是怎样讽谏齐王的

通过比美得出感悟,与齐王交流后,齐王虚心纳谏,最后战胜于朝廷,可以去百度周忌讽齐王纳谏的译文

试题

一、看拼音写词语.(7分)xianzhouwusirouruotiyu()()()()xianhegulumubuxiajie()()()二、按要求填空:(8分)三、在()里填上适当的词语.(8分)1

魏徵讽谏

谏太宗十思疏魏徵臣闻:求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安,臣虽下愚,知其不可,而况于明哲乎?人君当神器之重,居