鸦片战争中国的失败,说明了落后就要挨打的道理对吗

1,政治上：中国属于落后的封建制度；2,经济上,中国政府重农轻商,自给自足的自然经济占主导地位,经济落后；3,中国实行闭关锁国的政策,阻碍了科技文化的发展；4,当时清政府腐败无能.

第一、清朝后期社会制度的腐朽和经济、科技的落后.清朝后期社会衰败,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建统治自身已

鸦片战争为什么爆发?中外史学界对这个问题的看法是不一致的,有的西方学者认为这场战争爆发是由于“商务上的误会”,有的认为是导源于“东西方文化之间的冲突”.有的说这是一个纯偶然性的事件.鸦片战争的爆发绝非

鸦片战争失败的原因中国这么一个大国,竟败于一个在土地、人口等方面都远远不如自己的小国,乍一看来,确实令人费解的.仅就双方的军事条件事说吧：英方不过数十艘舰船,最初投入的兵力四五千人,增加到最多时也不满

1.政治：清政府不知悔改,一味享福享乐,昏庸腐朽.2.经济：自然经济占统治地位,生产力水平低下.3.思想文化：中国狂妄自大,闭关自守,愚昧无知,文化专制,科技落后4.国名素质：中国的国民整体文化水平较

C

1、战争失败的根本原因第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后.清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢,使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备

1.对2.错3.错4.对满意请采纳!

我们从天时、地利、人和角度分析了清朝在鸦片战争中并非占绝对劣势.但这并不排除当时中国与清朝在国力对比上的落后,也就是人们常说的“落后就要挨打”.19世纪中叶,英国巳成为一个工业发达、科学昌盛的资本主义

你列举的第二条是对的,我们当时的制度是稍微落后了一些,英国的君主立宪是我们后来想模仿的.关于国力,怎么说,我们当时的GDP还是很高的,像甲午战争,日本比我们穷,但他们把我们赢了.主要就是你所说政治制度

说实话没有正确答安,非得选只能选3,根本原因是落后的封建体制落后于西方先进的资本主义制度.

中国方面：根本原因：腐朽的封建主义无法同新兴的资本主义相对抗.具体：从乾隆后期开始,清朝政府的腐败日益暴露.官场中,结党营私,互相倾轧,卖官鬻爵.军队里,装备陈旧,操练不勤,营务废弛,纪律败坏.财政上

我们从天时、地利、人和角度分析了清朝在鸦片战争中并非占绝对劣势.但这并不排除当时中国与清朝在国力对比上的落后,也就是人们常说的“落后就要挨打”.19世纪中叶,英国巳成为一个工业发达、科学昌盛的资本主义

1.A（一个懦弱的,腐败的,无能的政府代表着一个国家的衰亡.）2.B(题目中说道了致远号舰船,应该和此次历史事件有关.）

1.自给自足的自然经济严重束缚了经济的发展2.落后的政治体制这题不应该局限在这两方面回答还有两军军事实力的悬殊,战争前的准备不足等等!

总体上说是中国落后1经济上中国是自给自足的自然经济,资本主义萌芽发展缓慢,英国是资本主义经济,迅速发展2政治上中国君主专制,吏治腐败,英国确立资产阶级统治地位3对外关系上中国闭关锁国,英国向全球扩张殖

鸦片战争中中国的失败是由中英双方的实力决定的.从英国方面看,英国是强大的资本主义国家,较早建立了资本主义统治,资本主义有了长足的发展.工业革命完成后其实力进一步增强,通过殖民扩张成为殖民强国,为适应殖

建议您多了解一下中国近代史,因为像历史这样的学科,如果不是纯背课本的话,一个问题的答案往往是智者见智仁者见仁的.首先,清军数量上虽处于优势,但素质上却很差,与英军相去甚远.　　从单纯的军事细节方面看来

当时侵略者对清皇帝的威胁加上林则徐只在广东防守而疏忽了天津的港口!使侵略者在天津的港口威胁皇帝!使皇帝罢免林则徐的职务使鸦片战争失败!

主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致.具体原因及解释如下：在第一次鸦片战争中,清军占有人力、物力的优势,有本土作战的地利,补给方便；而英军远离本土作战,无稳定战略后方,补给困难,尽失地利人和条