作业帮相对论、量子理论、经典物理理论的有趣推论
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/09/29 20:19:28
相对论、量子理论、经典物理理论的有趣推论
本人认为宇宙间没有基本粒子,因为如果存在基本粒子,那么这个基本粒子必然是有体积的,如果这个基本体积是个常数,那必然可以找到一个体积数,等于它的二分之一,那么我们又可以提出相同的问题,这个基本粒子的二分之一是什么呢?无限小即等于零,如果存在基本粒子,那他的体积也等于零,即不存在.如果基本粒子的体积为零 ,那他的质量也相应为零,即：物理界的质量和体积两个概念是根本不存在的两个量.这是一个多少荒谬的结论啊!但我找不到这个推论的毛病在那里?
本人认为宇宙间没有基本粒子,因为如果存在基本粒子,那么这个基本粒子必然是有体积的,如果这个基本体积是个常数,那必然可以找到一个体积数,等于它的二分之一,那么我们又可以提出相同的问题,这个基本粒子的二分之一是什么呢?无限小即等于零,如果存在基本粒子,那他的体积也等于零,即不存在.如果基本粒子的体积为零 ,那他的质量也相应为零,即：物理界的质量和体积两个概念是根本不存在的两个量.这是一个多少荒谬的结论啊!但我找不到这个推论的毛病在那里?
楼主的想象力不错,但你违反了一个量子力学原理,空间与时间是量子化的,也就是说,不能无限的分割空间与时间,只能分成一份一份的,有一个限度叫普朗克尺度,空间与时间只能取该尺度的整数倍,和能量量子化差不多.那么你的结论就错了.还有,现代的弦理论认为基本粒子只是一维弦上的震动.微观世界与宏观世界有很多不同,希望楼主明白
再问： 原理就是没有被证明，但被大家认为是理所当然的道理吗？如果只是被试验证明了，那以往的经典试验的证明结果被现代物理学的新试验又推翻了的情况，说明了试验结果的可信度还是存在商榷的。非常感谢这位兄弟的回答，但我真心希望还有更多的讨论者参与进来。
再答： 额，这是一个假设，但楼主还要明白基本粒子的意义，就是组成物质最基本的粒子，目前夸克是最小的，也许会有更小的基本粒子，但没有人说基本粒子的体积就必须要很小啊，凭什么是基本粒子体积的一半的体积有一种粒子与它对应，但也不好否定你的结论，现代的量子力学就是认为一切都是量子化的，不存在无限小，因为那样会得到荒谬的结论，例如广义相对论认为时空是连续的，那么他预言的黑洞的奇点可以无限小，那么引力就无限大，虽然我不明白这样有何不可，但是量子学家却说这种结论很荒缪，但我想一下也觉得，自然界不可能存在绝对的无限大与无限小，量子力学的猜想似乎才更符合我们的宇宙，如果你想讨论的话，建议你去贴吧里，那里人多
再问： 原理就是没有被证明，但被大家认为是理所当然的道理吗？如果只是被试验证明了，那以往的经典试验的证明结果被现代物理学的新试验又推翻了的情况，说明了试验结果的可信度还是存在商榷的。非常感谢这位兄弟的回答，但我真心希望还有更多的讨论者参与进来。
再答： 额，这是一个假设，但楼主还要明白基本粒子的意义，就是组成物质最基本的粒子，目前夸克是最小的，也许会有更小的基本粒子，但没有人说基本粒子的体积就必须要很小啊，凭什么是基本粒子体积的一半的体积有一种粒子与它对应，但也不好否定你的结论，现代的量子力学就是认为一切都是量子化的，不存在无限小，因为那样会得到荒谬的结论，例如广义相对论认为时空是连续的，那么他预言的黑洞的奇点可以无限小，那么引力就无限大，虽然我不明白这样有何不可，但是量子学家却说这种结论很荒缪，但我想一下也觉得，自然界不可能存在绝对的无限大与无限小，量子力学的猜想似乎才更符合我们的宇宙，如果你想讨论的话，建议你去贴吧里，那里人多