我是反方:捐款排行榜是道德绑架,求破题
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/28 08:19:14
我是反方:捐款排行榜是道德绑架,求破题
我想到几个观点:1、在善行上套上名利 2、不能用数字和金钱拆衡量 3、这种绑架不仅是对捐款者,而且还使社会形成了一种 对捐款多少的评价,是善行变味 (我希望能给我多一两个观点,我实在想出去,而且时间也很急)
但我有几个点想不明白:1、捐款数量不能强迫,对方可能用穷人捐10元是对的,但一个百万富翁才捐100,与他收入完全不对比
而且 在社会中 地位 财富越高 不是应该承担更多的吗
2、而且,对方还能说,这种事能逼出来吗 若不是内心有鬼,他这样会把弊端引向为个人素质问题,我该 如何破他
3、在这里我也希望 攻击我们反方 我怕到时不会回答
还有如果对方用 人尽其责 我该怎么辩?
我想到几个观点:1、在善行上套上名利 2、不能用数字和金钱拆衡量 3、这种绑架不仅是对捐款者,而且还使社会形成了一种 对捐款多少的评价,是善行变味 (我希望能给我多一两个观点,我实在想出去,而且时间也很急)
但我有几个点想不明白:1、捐款数量不能强迫,对方可能用穷人捐10元是对的,但一个百万富翁才捐100,与他收入完全不对比
而且 在社会中 地位 财富越高 不是应该承担更多的吗
2、而且,对方还能说,这种事能逼出来吗 若不是内心有鬼,他这样会把弊端引向为个人素质问题,我该 如何破他
3、在这里我也希望 攻击我们反方 我怕到时不会回答
还有如果对方用 人尽其责 我该怎么辩?
关于这个利和弊,我是这么看的:
一、利:
1、对真正需要帮助的人至少还是有实际作用的.
2、至少对社会大众有引导的作用.特别是对于真正有心的企业家.
3、对平衡社会财富有一定作用,即是有些富人心里不愿意,但是碍于社会压力和面子,还是要捐款的.
4、做的次数多了,时间久了,大家习惯了,人心会逐渐转变,虽然这需要一个过程.
5、捐款的人虽然开始不是太愿意,但是一旦灾难降临到自己身上的时候,他就会有深刻的反省.但是没有真正捐款过,就不会有那么深刻的体会.
二、弊:
1、某些人的虚荣心容易膨胀
2、捐款会成为某些人敛财的工具
3、对于捐款观念不正确的话,会引起社会贫富矛盾.
再问: 弊端基本跟我想的差不多 但是贫富矛盾何解?
再答: 富人以捐款多来作为炫富的资本,就会引起不满。
再问: 有实例吗?
再答: 这种事情网上应该很多,自己可以上谷歌百度查。
再问: 我感觉还是不够多攻击点和防守点 感觉好没底啊
一、利:
1、对真正需要帮助的人至少还是有实际作用的.
2、至少对社会大众有引导的作用.特别是对于真正有心的企业家.
3、对平衡社会财富有一定作用,即是有些富人心里不愿意,但是碍于社会压力和面子,还是要捐款的.
4、做的次数多了,时间久了,大家习惯了,人心会逐渐转变,虽然这需要一个过程.
5、捐款的人虽然开始不是太愿意,但是一旦灾难降临到自己身上的时候,他就会有深刻的反省.但是没有真正捐款过,就不会有那么深刻的体会.
二、弊:
1、某些人的虚荣心容易膨胀
2、捐款会成为某些人敛财的工具
3、对于捐款观念不正确的话,会引起社会贫富矛盾.
再问: 弊端基本跟我想的差不多 但是贫富矛盾何解?
再答: 富人以捐款多来作为炫富的资本,就会引起不满。
再问: 有实例吗?
再答: 这种事情网上应该很多,自己可以上谷歌百度查。
再问: 我感觉还是不够多攻击点和防守点 感觉好没底啊