作业帮关于庄子与惠子辩鱼的哲学思考
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/09/13 07:50:39
关于庄子与惠子辩鱼的哲学思考
庄子和惠子出游见河中鱼,庄子曰：“鱼儿在水中很快乐!”惠子对曰：“你又不是鱼,你怎知鱼儿在水中现在很快乐呢?” 庄子曰：“你又不是我,你怎麽知道我不晓得鱼儿很快乐呢?”
根据他们的对话,请问：
这个故事反应出了一个怎样的哲学道理?试分析.
庄子和惠子出游见河中鱼,庄子曰：“鱼儿在水中很快乐!”惠子对曰：“你又不是鱼,你怎知鱼儿在水中现在很快乐呢?” 庄子曰：“你又不是我,你怎麽知道我不晓得鱼儿很快乐呢?”
根据他们的对话,请问：
这个故事反应出了一个怎样的哲学道理?试分析.
厄.理解和楼上稍有不同
前半段一样,惠子认为不是亲身体会无法获得真知
后半段不同,庄子是在用看似狡辩的方法对提出不可知论的惠子进行反驳,他说的是,你又不是我,你怎么知道我会像你一样不懂得鱼的快乐呢 其中包含的道理是,你既然认为不是亲身体会无法获得真知,那么这个判断是不是真知呢?作为一个无法体会所有人的感觉的个体,谁也无法为所有人作出判断,所以这个判断为伪
同样的狡辩法有个现代版的,有人说世上无绝对,另一个人就问,这句话是不是绝对的呢,于是前者陷入自我矛盾的境地
前半段一样,惠子认为不是亲身体会无法获得真知
后半段不同,庄子是在用看似狡辩的方法对提出不可知论的惠子进行反驳,他说的是,你又不是我,你怎么知道我会像你一样不懂得鱼的快乐呢 其中包含的道理是,你既然认为不是亲身体会无法获得真知,那么这个判断是不是真知呢?作为一个无法体会所有人的感觉的个体,谁也无法为所有人作出判断,所以这个判断为伪
同样的狡辩法有个现代版的,有人说世上无绝对,另一个人就问,这句话是不是绝对的呢,于是前者陷入自我矛盾的境地