作业帮关于跟名词性从句的介词短语的问题。
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/08 08:38:31
关于跟名词性从句的介词短语的问题。
语法书上说过，介词后面可以跟名词性从句，但是例句只有名词性从句跟在动词短语所搭配的介词后面。也就是做动词固定搭配的宾语从句。但是并没有提到名词性从句构成介词短语在句子中充当其他成分的例句（又是一个教学盲区）我想请问一下，介词是否也可以可以和一个名词性从句后面构成一个介词短语，像普通介词短语（介词+名词）那样在句中做状语，定语和表语呢？？
我今天看到一个句子，In what is being referred to as the largest industial bankruptycy case in US history,General motors corp will file for bankruptcy protection monday.意思是通用汽车公司讲正式申请破产保护，这讲成为美国工业历史上最大一起破产保护时间。这句话貌似应验了我的推断，但这是做状语的，但是还是不放心，想问下各位高手们，是否我所有的推断都是正确的？？？麻烦高手们帮帮我解决问题，感激不尽量！
这个问题一直困绕了我好久，麻烦大家帮帮我！谢谢！
语法书上说过，介词后面可以跟名词性从句，但是例句只有名词性从句跟在动词短语所搭配的介词后面。也就是做动词固定搭配的宾语从句。但是并没有提到名词性从句构成介词短语在句子中充当其他成分的例句（又是一个教学盲区）我想请问一下，介词是否也可以可以和一个名词性从句后面构成一个介词短语，像普通介词短语（介词+名词）那样在句中做状语，定语和表语呢？？
我今天看到一个句子，In what is being referred to as the largest industial bankruptycy case in US history,General motors corp will file for bankruptcy protection monday.意思是通用汽车公司讲正式申请破产保护，这讲成为美国工业历史上最大一起破产保护时间。这句话貌似应验了我的推断，但这是做状语的，但是还是不放心，想问下各位高手们，是否我所有的推断都是正确的？？？麻烦高手们帮帮我解决问题，感激不尽量！
这个问题一直困绕了我好久，麻烦大家帮帮我！谢谢！
应该是可以的，只是可能会比较冗长，不会太常用的。比如：
The people in what is named American continent always like party.
（做定语）
是不是感觉怪怪的？因为这样的句子往往都可以用状语从句、定语从句代替，如：
The people in the place where is named American continent always like party.
再说做表语,如：
Now he is in what is called Heaven park and has fun there.
这里的其实也可以直接用名词啦: Now he is in Heaven park and has fun there.
所以说，其实理论上是可以的，但是不常用。
中国的语法书，比较权威的其实都是翻译英美的原版语法书，所以可以放心地用，放心地学。
但是有一点就是：以英语为母语的人是绝对不会去看这些语法书的，他们除了会说grammer这个词外，所有terms,rules几乎都没听过，但是他们却会用，而且用得很好。这就是为什么学英语，教英语太强调语法其实是会适得其反的道理。
英语是门生活中的语言，understanding，communication最重要了，只要能被English speaking people接受，就是对的。反之如果语法上行得通，但说出来别人听不太明白，或是要反应半天，那就是不native的英语了。关于这点，楼主出国一段时间就会深有体会的。
The people in what is named American continent always like party.
（做定语）
是不是感觉怪怪的？因为这样的句子往往都可以用状语从句、定语从句代替，如：
The people in the place where is named American continent always like party.
再说做表语,如：
Now he is in what is called Heaven park and has fun there.
这里的其实也可以直接用名词啦: Now he is in Heaven park and has fun there.
所以说，其实理论上是可以的，但是不常用。
中国的语法书，比较权威的其实都是翻译英美的原版语法书，所以可以放心地用，放心地学。
但是有一点就是：以英语为母语的人是绝对不会去看这些语法书的，他们除了会说grammer这个词外，所有terms,rules几乎都没听过，但是他们却会用，而且用得很好。这就是为什么学英语，教英语太强调语法其实是会适得其反的道理。
英语是门生活中的语言，understanding，communication最重要了，只要能被English speaking people接受，就是对的。反之如果语法上行得通，但说出来别人听不太明白，或是要反应半天，那就是不native的英语了。关于这点，楼主出国一段时间就会深有体会的。