作业帮菲利普斯曲线的定义
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/08 06:49:06
菲利普斯曲线的定义
13.2 菲利普斯曲线
◆ 13.2.1 早期的菲利普斯曲线
◆ 13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
◆ 13.2.3 菲利普斯曲线的移动
◆ 13.2.4 自然失业率
总量供给和需求的框架对于分析通货膨胀而言是一种很不方便的工具.
但是,60 年代早期,出现了一种全新的分析通货膨胀的方法.已故的A·w·菲利普斯为通货膨胀决定因素的定量化做了开拓性的工作.他提出了失业和货币工资增长之间的一种经验关系.
13.2.1 早期的菲利普斯曲线
菲利普斯曲线描述失业和通贷膨胀之间的关系,由于假定平均劳动生产率有一个2％的增长率,右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀标度要高.这里的关键假设是,通货膨胀和失业之间是反相关的关系.这就意味着,如果你要降低通货膨胀,就必须有更多的失业.
现代的通货膨胀的基本观点是计算通货膨胀的一个重要方式.为了简化问题起见,让我们假定,劳动生产率（单位工人的产量）每年稳定地以2％的速度增加.我们进一步假定,企业都以平均劳动成本为基础来确定售价（或“标价”）,使得价格总是平均劳动成本的120％或140％.
价格通货膨胀和工资之间关系的计算于是就变得简单了：如果工资增加8％,生产率提高2％,那么,平均劳动成本将会上升6％.结果,在我们的简单例子中,价格也将上升6％.
产量和收入决定的理论与这一简单的“对换”观点有什么关系呢?这些理论好象是处于幕后一样.货币和财政政策与其他决定总支出的因素一起,确定全部货币GNP 或名义GNP 的总量水平.但是,我们需要菲利普斯曲线提供数据,以便决定在名义GNP 的增长中有多少是实际GNP 的增长,又有多少是价格的上涨.
13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
许多经济学者在对这些早期的菲利普斯曲线进行解释时很不谨慎.有的时候,人们以为,通过接受一种稳定的高通货膨胀率,经济社会就会长期地得到较低的失业率.我们后面就会看到：简单的菲利普斯曲线被证明有一个关键的缺陷——即它只适用于短期,而不适用于长期,但是,我们暂时记住菲利普斯曲线主要适用于短期,那么,我们怎样能够理解这一经验曲线呢?
价格和工资并不是在竞争性的拍卖市场上确定的；相反,正如我们所着重指出的那样,它们是由企业和工会这佯的经济机构所决定的.在任何一个时点上,总有一些地区或部门经历着萧条,而另一些地区或部门却处于高涨之中.在经历萧条的部门中,工资和价格比较稳定.在高涨的地区,价格会上升.结果,即使处在适度的萧条中,平均起来的价格水平仍然会上升.
注意：当总的失业水平下降时,经历供不应求状态的部门的比重会扩大——价格向上爬动的速度也加快.
13.2.3 菲利普斯曲线的移动
菲利普斯曲线有时被描述成为一种“在通货膨胀和失业之间进行选择的菜单”.对历史的仔细考察可以显示出一段更加复杂而迷人的故事.在追溯历史事件的过程中,关键是区别实际的通货膨胀和有惯性的通货膨胀.有惯性的通货膨胀是内化于经济中,或在一定的时点上预期到的那种通货膨胀率.但是,总存在着意外事件（如一次石油价格的变化或弗罗里达州的一场冰冻）.当发生意外事件时,实际的通货膨胀率就可能偏离有惯性的,或预期到的通货膨胀率.
越南战争期间经济的迅速增长和低失业使得价格和工资竞相上升——发生了需求冲击,这导致实际通货膨胀超过有惯性的或预期到的通货膨胀,但是在实际通货膨胀上升以后,有惯性的通货膨胀接踵而来.结果到70 年代初,有惯性的通货膨胀为5％,而不是60 年代初的1％.
1973 年以前一直平安无事,而1973 年的石油涨价把通货膨胀推进到11％.有惯性的通货膨胀再次随之而来,上升到7％.1979 年又发生了第二次石油冲击,使有惯性的通货膨胀上升到8％或9％.可是在1979—1980 年,政策制定人已决心不借任何代价与通货膨胀开战,随后的衰退确实抑制了经济.在紧缩货币的乐力下,实际通货膨胀从1980 年的13％下降到1984 年的4％,有惯性的通货膨胀也跟在后面逐渐下降.
以上的叙述指出了早期菲利普斯曲线的关键缺陷：
通货膨胀和失业之间的对换关系只是在有惯性的通货膨胀维持不变的情况下才能保持稳定.但是,当有惯性的通货膨胀率改变时,短期菲利普斯曲线将会移动.
13.2.4 自然失业率
我们能够从移动的菲利普斯曲线的残迹中拯救出什么东西来吗?现代主流宏观经济学的回答是,绝对能够.在过去10 年中已经出现了一种把长期的菲利普斯曲线和短期的菲利普斯曲线区别开来的观点.
这一新的观点可以表述如下：在任何时点上,存在着一种既定的有惯性的或预期到的通货膨胀率的倾向.如果没有成本或需求冲击,实际通货膨胀也将以惯性的速度继续下去.没有成本或需求冲击是什么意思?简单他说就是,失业率为“自然失业率”,就是非劳动的生产成本（如石油、食品）相对于劳动成本没有急剧的上升或下降.
另一方面,如果发生需求或成本冲击,那么,通货膨胀就可能偏离惯性的速度.
如果失业被压至大大低于自然率的水平,如在越南战争期间那样,那么,通货膨胀就可能上升到惯性的速度以上.如果失业增至8％或10％的水平,如在1981—1983 年间那样,那么,通货膨胀便会下降到它原有的惯性速度以下.
但是,事情并没有到此结束.
一旦实际通货膨胀升至惯性速度以上,人们就会适应新的情况.他们开始预期较高的通货膨胀.有惯性的通货膨胀.
当有惯性的或预期到的通货膨胀变动时,菲利普斯曲线可能变得不可靠.例如,越南战争,第一次石油冲击和第二次石油冲击都把有惯性的通货膨胀率向上推动.接着,1979 年以后的货币紧缩时期导致了“通货膨胀逆转”,惯性的速度也随之下降.问题：使有惯性的通贷膨胀率上升或下降,现在会发生什么情况?（这里表示的价格指数是消费者价格指教（CPI
◆ 13.2.1 早期的菲利普斯曲线
◆ 13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
◆ 13.2.3 菲利普斯曲线的移动
◆ 13.2.4 自然失业率
总量供给和需求的框架对于分析通货膨胀而言是一种很不方便的工具.
但是,60 年代早期,出现了一种全新的分析通货膨胀的方法.已故的A·w·菲利普斯为通货膨胀决定因素的定量化做了开拓性的工作.他提出了失业和货币工资增长之间的一种经验关系.
13.2.1 早期的菲利普斯曲线
菲利普斯曲线描述失业和通贷膨胀之间的关系,由于假定平均劳动生产率有一个2％的增长率,右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀标度要高.这里的关键假设是,通货膨胀和失业之间是反相关的关系.这就意味着,如果你要降低通货膨胀,就必须有更多的失业.
现代的通货膨胀的基本观点是计算通货膨胀的一个重要方式.为了简化问题起见,让我们假定,劳动生产率（单位工人的产量）每年稳定地以2％的速度增加.我们进一步假定,企业都以平均劳动成本为基础来确定售价（或“标价”）,使得价格总是平均劳动成本的120％或140％.
价格通货膨胀和工资之间关系的计算于是就变得简单了：如果工资增加8％,生产率提高2％,那么,平均劳动成本将会上升6％.结果,在我们的简单例子中,价格也将上升6％.
产量和收入决定的理论与这一简单的“对换”观点有什么关系呢?这些理论好象是处于幕后一样.货币和财政政策与其他决定总支出的因素一起,确定全部货币GNP 或名义GNP 的总量水平.但是,我们需要菲利普斯曲线提供数据,以便决定在名义GNP 的增长中有多少是实际GNP 的增长,又有多少是价格的上涨.
13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
许多经济学者在对这些早期的菲利普斯曲线进行解释时很不谨慎.有的时候,人们以为,通过接受一种稳定的高通货膨胀率,经济社会就会长期地得到较低的失业率.我们后面就会看到：简单的菲利普斯曲线被证明有一个关键的缺陷——即它只适用于短期,而不适用于长期,但是,我们暂时记住菲利普斯曲线主要适用于短期,那么,我们怎样能够理解这一经验曲线呢?
价格和工资并不是在竞争性的拍卖市场上确定的；相反,正如我们所着重指出的那样,它们是由企业和工会这佯的经济机构所决定的.在任何一个时点上,总有一些地区或部门经历着萧条,而另一些地区或部门却处于高涨之中.在经历萧条的部门中,工资和价格比较稳定.在高涨的地区,价格会上升.结果,即使处在适度的萧条中,平均起来的价格水平仍然会上升.
注意：当总的失业水平下降时,经历供不应求状态的部门的比重会扩大——价格向上爬动的速度也加快.
13.2.3 菲利普斯曲线的移动
菲利普斯曲线有时被描述成为一种“在通货膨胀和失业之间进行选择的菜单”.对历史的仔细考察可以显示出一段更加复杂而迷人的故事.在追溯历史事件的过程中,关键是区别实际的通货膨胀和有惯性的通货膨胀.有惯性的通货膨胀是内化于经济中,或在一定的时点上预期到的那种通货膨胀率.但是,总存在着意外事件（如一次石油价格的变化或弗罗里达州的一场冰冻）.当发生意外事件时,实际的通货膨胀率就可能偏离有惯性的,或预期到的通货膨胀率.
越南战争期间经济的迅速增长和低失业使得价格和工资竞相上升——发生了需求冲击,这导致实际通货膨胀超过有惯性的或预期到的通货膨胀,但是在实际通货膨胀上升以后,有惯性的通货膨胀接踵而来.结果到70 年代初,有惯性的通货膨胀为5％,而不是60 年代初的1％.
1973 年以前一直平安无事,而1973 年的石油涨价把通货膨胀推进到11％.有惯性的通货膨胀再次随之而来,上升到7％.1979 年又发生了第二次石油冲击,使有惯性的通货膨胀上升到8％或9％.可是在1979—1980 年,政策制定人已决心不借任何代价与通货膨胀开战,随后的衰退确实抑制了经济.在紧缩货币的乐力下,实际通货膨胀从1980 年的13％下降到1984 年的4％,有惯性的通货膨胀也跟在后面逐渐下降.
以上的叙述指出了早期菲利普斯曲线的关键缺陷：
通货膨胀和失业之间的对换关系只是在有惯性的通货膨胀维持不变的情况下才能保持稳定.但是,当有惯性的通货膨胀率改变时,短期菲利普斯曲线将会移动.
13.2.4 自然失业率
我们能够从移动的菲利普斯曲线的残迹中拯救出什么东西来吗?现代主流宏观经济学的回答是,绝对能够.在过去10 年中已经出现了一种把长期的菲利普斯曲线和短期的菲利普斯曲线区别开来的观点.
这一新的观点可以表述如下：在任何时点上,存在着一种既定的有惯性的或预期到的通货膨胀率的倾向.如果没有成本或需求冲击,实际通货膨胀也将以惯性的速度继续下去.没有成本或需求冲击是什么意思?简单他说就是,失业率为“自然失业率”,就是非劳动的生产成本（如石油、食品）相对于劳动成本没有急剧的上升或下降.
另一方面,如果发生需求或成本冲击,那么,通货膨胀就可能偏离惯性的速度.
如果失业被压至大大低于自然率的水平,如在越南战争期间那样,那么,通货膨胀就可能上升到惯性的速度以上.如果失业增至8％或10％的水平,如在1981—1983 年间那样,那么,通货膨胀便会下降到它原有的惯性速度以下.
但是,事情并没有到此结束.
一旦实际通货膨胀升至惯性速度以上,人们就会适应新的情况.他们开始预期较高的通货膨胀.有惯性的通货膨胀.
当有惯性的或预期到的通货膨胀变动时,菲利普斯曲线可能变得不可靠.例如,越南战争,第一次石油冲击和第二次石油冲击都把有惯性的通货膨胀率向上推动.接着,1979 年以后的货币紧缩时期导致了“通货膨胀逆转”,惯性的速度也随之下降.问题：使有惯性的通贷膨胀率上升或下降,现在会发生什么情况?（这里表示的价格指数是消费者价格指教（CPI