究竟肺炎双球菌转化实验究竟证明了什么?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/07/13 20:30:34

究竟肺炎双球菌转化实验究竟证明了什么?
我在一本练习册上看到一句话说肺炎双球菌转化实验不能说明dna是遗传物质.但同时又在另外两本书里看到这个实验是能说明dna是遗传物质,蛋白质不是遗传物质.究竟这个实验是证明了什么?

证明了S型细菌中含有一种转化因子,将R型细菌转化成了S型细菌,实际转化因子就是DNA,但是当时并没有提出DNA这个名词,另外,关于肺炎双球菌转化实验有两个,一个是格里菲斯的体内转化实验,另一个是体外转化实验,艾弗里的体外转化实验,前者证明了转化因子（DNA）是遗传物质,蛋白质是不是不知道,后者证实了蛋白质不是遗传物质.

格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化分别证明了什么 ,不能证明什么? 格里菲斯和艾弗里进行的肺炎双球菌转化实验证明了什么? 艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验证明了? 双缝干涉实验究竟证明了什么 #高考提分#格里菲斯用肺炎双球菌在小鼠体内进行的转化实验结果证明了什么... "艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了生命的主要遗传物质是DNA"为什么错? 艾弗里的肺炎双球菌转化实验,不足以证明了DNA是遗传物质,这为什么对呢在肺炎双球菌转化实验中,那位科学家证明了DNA是遗传因子 1928年,由格里菲斯做的肺炎双球菌转化实验,成功的证明了.（）为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质电能转化为其他能量究竟损失了什么? 在肺炎双球菌转化实验中,r型被转化为s型,此实验说明了什么