作业帮求哲学高手,海德格尔中的解释和理解的关系?另外觉得他的理解和解释的概念和一般的概念好像不同.
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/08 16:13:29
求哲学高手,海德格尔中的解释和理解的关系?另外觉得他的理解和解释的概念和一般的概念好像不同.
如上,
如上,
理解,是一种前意识的对可能性的统觉、取向和心态,是此在（我——能够自我认识的我）存在的构成因素,先于意识和反思.即：我的存在先于我对它的“认识”.理解不是任意的,但还未完全展示出来.
就是要把理解筹划的可能性清楚地揭示出来.
这与一般的概念是不同滴.
再问： 1:首先理解先于反思，是不是说基本上也是一种现象学角度的理解? 如果是这个角度，我觉得我确实在这两个概念上有理解上的偏差。 2:你的"解释"的概念能不能再详细点，因为我觉得二者之间是不是有什么衔接的阶段？其实简单点说，就是想知道他们二者的区别在哪里，其实我也知道你的这个"解释"的概念,难道二者的区别就只是在"解释"实现了用语言的逻辑概念性的表达？这里是不是又牵扯到了语言的本身? 总之，非常非常感谢！！
再答： 海德格尔是从现象学开始的； 解释，要解释人的能力（已给与但有限）所及即此在的可能性，从人与世界、与人的交往（许多哲学家认为世界与人的关系其实都是一种语言关系）中“找（这个字可以大写）”到意义。比理解多些建构的主动性而已。 语言，非话语，你知道滴。
就是要把理解筹划的可能性清楚地揭示出来.
这与一般的概念是不同滴.
再问： 1:首先理解先于反思，是不是说基本上也是一种现象学角度的理解? 如果是这个角度，我觉得我确实在这两个概念上有理解上的偏差。 2:你的"解释"的概念能不能再详细点，因为我觉得二者之间是不是有什么衔接的阶段？其实简单点说，就是想知道他们二者的区别在哪里，其实我也知道你的这个"解释"的概念,难道二者的区别就只是在"解释"实现了用语言的逻辑概念性的表达？这里是不是又牵扯到了语言的本身? 总之，非常非常感谢！！
再答： 海德格尔是从现象学开始的； 解释，要解释人的能力（已给与但有限）所及即此在的可能性，从人与世界、与人的交往（许多哲学家认为世界与人的关系其实都是一种语言关系）中“找（这个字可以大写）”到意义。比理解多些建构的主动性而已。 语言，非话语，你知道滴。