请运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.急,
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/26 22:44:30
请运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.急,
第二格:
P---M
S---M
S---P
第二格的特殊规则:
(1)有一个否定的前提;
(2)大前提是全称命题.
证明:(1)如果没有否定的前提,由于中项M的位置在谓项上,就得不到周延的机会.然而据三段论规则一,中项必须至少周延一次.如此一来就要求前提至少有一个是否定的(当然如果两次都否定,也不行).
证明:(2)而有一个否定命题,结论就是否定的.结论否定,大词P处于否定命题的谓项上,因此,大词周延.而根据三段论规则二,前提中不周延的项,结论中不得周延,说明在前提中P是周延的.而大词是第二格大前提的主项,它要周延,只能是全称命题才行.由此证明大前提为全称命题.
P---M
S---M
S---P
第二格的特殊规则:
(1)有一个否定的前提;
(2)大前提是全称命题.
证明:(1)如果没有否定的前提,由于中项M的位置在谓项上,就得不到周延的机会.然而据三段论规则一,中项必须至少周延一次.如此一来就要求前提至少有一个是否定的(当然如果两次都否定,也不行).
证明:(2)而有一个否定命题,结论就是否定的.结论否定,大词P处于否定命题的谓项上,因此,大词周延.而根据三段论规则二,前提中不周延的项,结论中不得周延,说明在前提中P是周延的.而大词是第二格大前提的主项,它要周延,只能是全称命题才行.由此证明大前提为全称命题.
运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.字数越多越好啊,一定要很多字的那种啊,
三段论第二格规则的证明!
请用三段论的规则说明下列三段论是否正确
一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.
逻辑学三段论第三 四格的规则
简述三段论推理的规则
如何证明三段论的规则大神们帮帮忙
逻辑三段论的五个规则填空
逻辑学直言三段论请逻辑学打虾概括直言三段论四种“格”的形式、规则和作用,并分别举例说明.
写出下列三段论的推理式,指出其格和式,并根据三段论规则,说明其是否有效
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能
用反证法证明;三段论第一个的规则;小前提必须肯定