分式求极限,约掉一些式子改变了定义域为什么还可以?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/06 03:57:49
分式求极限,约掉一些式子改变了定义域为什么还可以?
求某个式子的极限,举个例子……比如我化简到了 (x-1)/(x-1)x,然后我上下把x-1约掉了,求x趋向于1时候的极限得出是1,为什么这里可以把那个约掉?这样就不是原来的函数了啊~不太明白
求某个式子的极限,举个例子……比如我化简到了 (x-1)/(x-1)x,然后我上下把x-1约掉了,求x趋向于1时候的极限得出是1,为什么这里可以把那个约掉?这样就不是原来的函数了啊~不太明白
一楼的解答,差强人意,分类管理员更是胡乱推荐!
lim (x-1)/(x-1)x,无论取不取极限,它跟 (x-1)/(x-1)x,没有任何本质区别!
x→1
1、无论x如何趋近于1,分子的(x-1)的值,与分母的(x-1)的值是一样的,它并不影响
原来分数的比值;
2、函数改变了,并不表示对应于一个x的原来的函数值改变了.这种情况在三角函数
恒等变换中,是极其普遍的,用恒等式左式算出的式子,右式同样能够做到.
3、楼主担心的是定义域改变了,这个考虑是对的,是认真思考而不是死记硬背的可喜
现象.原来的定义域中,x不可以等于1,化简后,似乎可以用x=1代进去了.
这就是极限计算的奇妙之处了:
A、极限在计算过程中,只是x趋近于(approaches to)1,而非实际等于1.只要没有等
于1,任何程度的趋近,都是合理的.
B、在无限趋近的过程中,找到了一个规律,或者说找到了一个趋势(tendency),循此
趋势,找到了原本不可以计算的值.
C、极限计算的结果,却是将原来不在定义域内的点代进去计算(如上),或是代入一个
点在完全不同的表达式中计算(如求导).
例如在未学极限之前,求斜率需要两个点的坐标,而在取了极限之后,一个点就够了.
总而言之,原来函数不能计算的一些值,通过取极限的计算,取得了既准确无误,有简洁
无比的结果.这一结果,就使得初等数学过渡到了微积分.
lim (x-1)/(x-1)x,无论取不取极限,它跟 (x-1)/(x-1)x,没有任何本质区别!
x→1
1、无论x如何趋近于1,分子的(x-1)的值,与分母的(x-1)的值是一样的,它并不影响
原来分数的比值;
2、函数改变了,并不表示对应于一个x的原来的函数值改变了.这种情况在三角函数
恒等变换中,是极其普遍的,用恒等式左式算出的式子,右式同样能够做到.
3、楼主担心的是定义域改变了,这个考虑是对的,是认真思考而不是死记硬背的可喜
现象.原来的定义域中,x不可以等于1,化简后,似乎可以用x=1代进去了.
这就是极限计算的奇妙之处了:
A、极限在计算过程中,只是x趋近于(approaches to)1,而非实际等于1.只要没有等
于1,任何程度的趋近,都是合理的.
B、在无限趋近的过程中,找到了一个规律,或者说找到了一个趋势(tendency),循此
趋势,找到了原本不可以计算的值.
C、极限计算的结果,却是将原来不在定义域内的点代进去计算(如上),或是代入一个
点在完全不同的表达式中计算(如求导).
例如在未学极限之前,求斜率需要两个点的坐标,而在取了极限之后,一个点就够了.
总而言之,原来函数不能计算的一些值,通过取极限的计算,取得了既准确无误,有简洁
无比的结果.这一结果,就使得初等数学过渡到了微积分.
数学的分式运算 为什么6可以提前,2还保留,上下约一个x²+2x+2,分母不就没有了
求数列极限的方法分式分子不是0,分母是0的那种类型,分子分母没有公因式可以约去的,这种如何解?
为什么这个式子求极限用洛必达法则是错的
求极限和定义域
为什么一些动物,头掉了 身体却还在动?难道还可以远程控制吗?
高数第一章求极限问题下面的极限时怎样变换的?如果是把0带入第一行的式子了,为什么secx没有代呢?
计算极限 以及求定义域
不改变.不改变分式的值,使下列式子的分子,分母中的最高次项的系数都是正整数.即可不必说明为什么这么做,请审好题,
求极限为什么可以直接用极限运算法则
分式的约分如果一个分式约分后恰好把分母约掉,这样还能约分吗?比如分母是X-2,一约分,X的范围就会变化,这样可以约分吗?
高数求极限中两个式子的和可以分开求吗
已知一个式子已知y=f(x+1)的定义域是【1,2】 求y=f(x)的定义域 结果是【2,3】为什么?f(x)少了1 不