为什么说物质和意识是对立的?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/07/02 17:36:09

为什么说物质和意识是对立的?
因为我觉得意识就是物质的反映,没有物质就没有意识,即使有意识也是建立在物质的基础上最多把它改造一下罢了.既然如此,为什么还说物质和意识是对立的呢（在我的理解中,对立就是两者相对抗相排斥,是不是理解错了）.

不是你理解错了,而是理解的不彻底,狭隘了
把对立改为相对是不是可以好理解一点?
我们处的世界是相对的.上下,天地,南北,内外,观察与被观察,大人与孩子,大海与河流,太阳与月亮,意识与物质,男人女人,大与小,思考与被思考,中国人外国人,能量质量,等..
对立只是相对的特殊形式.
比如说南北你说他们是相对,对立都是对的.但到了北极或南极你就会发现南北没有意义,上下在地球上有意义,太空中无意义,国籍在地球上有意义,到了1000万光年的星球上,再说你是哪国人就显得可笑.能量和质量在牛顿时代有意义,在量子时代无意义（因为等同了,再分别没意思了）
我们划分的对立与相对这两个概念,对立比相对更容易失效.
比如说你和你的邻居是冤家对头,你死我活的,但现在来个突发事件有人要强制拆迁你们的房子,而且不给钱,你们立马同仇敌忾,面对共同的大敌,你们会象朋友一样..
你和挨着你房子的任何一个人都可以叫他“我的邻居”,但他搬走了你不可以这样说了,换另一个人了你又可以说“他是我的邻居.”
但只有那个和你有仇的,你会说他是你的“我的坏邻居”.
回头一看标题.靠!有点跑题了
物质是看得见摸得着测量得了的.
意识看不见摸不着甭想测量,抽象的.
他们迥然不同的属性当然说他们是相对的,说对立也无不可.
把词的感觉体味出来就好了.我记得小学的时候老师用了个“抽象”这个词,我懵懵懂懂不理解什么意思,咱也胆小（那时候学生都胆小）也不敢问,过了多少年咱才知道啥意思,才会用这个“抽象”这个词

为什么说唯物辩证法和形而上学是根本对立的? 物质和意识何者为第一性的问题是全部哲学的最高问题.所以,物质和意识的对立是绝对的. 为什么说意识是人脑的机能和物质的反应? 为什么说物质和意识辨证关系的原理是实事求是,解放思想的哲学基础哲学为什么要讨论意识和物质（并把它们对立）? 为何说“否定意识和物质的同一性是不可知论”? .物质与意识、精神与肉体的关系是怎样的?为什么说“生活决定意识,而不是意识决定生活”? 为什么说土壤形成过程是生物累积过程和地球化学过程的对立和统一? 为什么说物质决定意识为什么说物质决定意识? 为什么说意识是主观和客观的统一为什么既说意识是物质世界长期发展的产物又说意识是社会的产物?