鸦片战争时期（第一次）英军的炮为啥比清军先进?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/08/28 11:40:30

鸦片战争时期（第一次）英军的炮为啥比清军先进?
不都是前膛炮吗?当然,清军的岸炮貌似不能移动,但是仅凭这一点也说明不了英军炮火猛、射程远.
我看见我市军事博物馆出土的大炮.有鸦片战争一年以后的炮和几十年以后的英军前膛炮,那英国炮的口径、身长比清炮小得多……

火炮可不是单单比大小就行的,口径、倍径、铸炮技术、弹药、发射药等等很多方面.
1.发射药方面,中国用的还是宋代的技术,而英国却把黑火药最佳比例找到并应用于火炮.76%硝石,10%硫磺,14%木碳做出的火药可做弹头；75%硝石,10%硫磺,15%木碳适合做发射药；67%硝石,9%硫磺,24%木碳则是属于缓燃型的.
2.弹药方面,欧洲早已有开花弹、榴散弹、链弹等多种弹药；清军方面就一种弹药——实心弹,打到战舰上除了一个洞之外啥也没有.
3.铸炮技术方面,我国广东佛山铸炮用泥模,所铸大炮炮身上净是沙眼,火炮极易炸膛.我记得关天培就是这么死的,可怜一代英魂!另外,火炮不标准,一个模子和另一个模子之间差别极大,而且没膛线,射程近,总之毛病一大堆!反观英国,不仅铸炮用铁模,而且炮与炮之间公差极小,在实战中易行成齐射.弹道有迹可循,也有膛线,炮弹出膛后弹道稳定.不像清军火炮,炮弹出膛后不知道飞哪去了.所以在鸦片战争中,中英双方火炮对射中方损失极大.
4.最主要的一点,满清军队战斗力太差.鸦片战争前夕,清朝的八旗兵和绿营兵编制上虽有八九十万人,但缺额甚多,武器落后,其装备水平与清朝早期相比反而有所退步.而且军务废弛,缺乏训练,军纪败坏,国防力量十分虚弱,每年消耗饷银二千万两以上（占当时清朝年财政收入的将近一半）,都到了腐朽不堪的程度.尽管有关天培这样的民族英雄,但军队整体的战斗力落后英军不止一倍,为将者再怎么勇猛也白扯!
其实,清军在虎门炮台的战斗力还是不错的,但是也只不过凭着血气之勇在拼杀,技战术水平还是很差劲!

鸦片战争时期明朝的火器领先于英军吗?明朝的火器比日本先进吗? 在第一次鸦片战争中,英军到达的最北端是: 鸦片战争后,有人在京城仓库发现一批封存了200 多年的火器.是明朝末年制造的,竟然比英军的装备还要先进. 鸦片战争时期中英军事力量比较鸦片战争中英军的武器主要是什么鸦片战争英军进攻路线鸦片战争时,英军用的是木帆船,英军是怎么来到中国的第一次鸦片战争中,在吴淞口炮台英勇抗敌牺牲的清军将领是第一次鸦片战争中,战死于虎门炮台的清军将领是谁雅克萨之战得胜的原因为什么康熙在雅克萨使用了神威大将军炮打败了沙俄却在鸦片战争时期仍然使用神威大将军炮却没有打败英军呢明清之际和鸦片战争时期,反映中国历史发展方向的先进思想分别是什么? 清朝鸦片战争?清朝鸦片战争,英军每攻到一处地方官都愿战死不降英军,据记载清文官武将无一人投降,这是什么精神?