作业帮社会契约论、与人民主权论、天赋人权的区别
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/08 23:44:30
社会契约论、与人民主权论、天赋人权的区别
解题思路： 天赋人权是为了说明人的权利是与生俱来的，是合理的。为民主时代的到来埋下伏笔，启发民智。人民主权正是与以往的君权、神权相对立的。是启蒙时代重要的理论，他们坚持理性的基础上人民自己建立分权政府。社会契约论是在人民主权的基础上，社会和谐和社会统治的一种设想。它的提出，可以说，促进了世界的民主进程。
解题过程：
天赋人权，实际上就是人在自然状态下就已经享有的权利，所以也有人直接把它称作自然权利。相比人在进入文明社会以后用法律固定下来的权利，它不受人间任何意志或权力的干涉，只以自然法作为它的根本准则 社会契约是统治阶级与人们之间结成一定的约定，形成社会契约，也就是公共意志。 主权在民是指如果统治者违背了民意，侵犯了人民权利，撕毁了大家都要遵守的社会契约，人民就有权利推翻他。
解题过程：
天赋人权，实际上就是人在自然状态下就已经享有的权利，所以也有人直接把它称作自然权利。相比人在进入文明社会以后用法律固定下来的权利，它不受人间任何意志或权力的干涉，只以自然法作为它的根本准则 社会契约是统治阶级与人们之间结成一定的约定，形成社会契约，也就是公共意志。 主权在民是指如果统治者违背了民意，侵犯了人民权利，撕毁了大家都要遵守的社会契约，人民就有权利推翻他。