作业帮李广难封 从何体现
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/14 13:42:10
本文中李广难封 从何体现，用原文回答，略加分析 李广善恶在什麽地方，同上
解题思路： 关于李广为什么终身难以封侯，人们有各种各样的看法，大多是比较同情的立场，认为李广是生不逢时，受到了汉武帝压制。但是，汉袭秦制，实行的是军功奖励制度，对于军功候的取得标准有具体的量化指标和明确的规定：一，捕获敌军王、相、将军、阏氏等；二，斩敌千级以上，但如果己方损失太大也不得封侯；三，战斗中为夺取胜利作出重大贡献的；其四，父亲在战斗中作出重大贡献而死，儿子可获封侯。可以说，李广不封侯，更多的是因为军功不够。
解题过程：
【李广难封的原因】
①汉文帝的赞叹：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”从一个侧面说明生不逢时。
②击匈奴未有大功（上郡遭遇战虽显胆识射技，但其功不大；马邑无功；雁门功不抵过，赎为庶人；居右北平，匈奴避之）时运不佳，一生坎坷，终身未得封爵。
【李广难封解析】
关于李广为什么终身难以封侯，人们有各种各样的看法，大多是比较同情的立场，认为李广是生不逢时，受到了汉武帝压制。但是，汉袭秦制，实行的是军功奖励制度，对于军功候的取得标准有具体的量化指标和明确的规定：一，捕获敌军王、相、将军、阏氏等；二，斩敌千级以上，但如果己方损失太大也不得封侯；三，战斗中为夺取胜利作出重大贡献的；其四，父亲在战斗中作出重大贡献而死，儿子可获封侯。可以说，李广不封侯，更多的是因为军功不够。
李广的事迹在文章里有详细的记载，司马迁因为自身的悲惨遭遇，李广是怀着崇敬的心情来描写的。
李广崭露头角是在汉文帝十四年，匈奴入萧关，李广以良家子的身份从军，在这一战中作战勇敢，“（广）善骑射，杀首虏多，为汉中郎”、“尝从行，有所旻陷折关及格猛兽”汉文帝曾鼓励李广说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉”汉文帝的称赞，常常让后人感慨不已。都以为李广有封万户侯之才，只是生不逢时而已。但是，文帝是公元前202年也就是西汉建立那年出生的，基本上生活在太平盛世，没见过什么打仗的大场面，而李广在战场上的表现又很有视觉冲击力，所以，仔细品味这段话的上下文就发现，文皇帝如此称赞刚刚露头还很年轻的李广，只是因为他箭法准，力气大，他的话更像是长者对后生的鼓励：小伙子，好好干，以后封上万户侯肯定不在话下。
后来，七国之乱时，李广跟随太尉周亚夫平定吴楚之乱，李广在攻打昌邑城时表现地也很生猛，奋勇夺旗，勇冠三军。但是，在这次平乱战争中，他犯了一个战略性的错误，李广私下接受了梁王的大将军印，而梁王是汉武帝的政敌，所以，这次李广虽然仗打的不错，但却因此而没有得到封赏。
之后，李广开始担任上谷太守、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中等地太守，这段时间里，李广与匈奴进行了不少小规模的战斗，一直以能打仗出名。在担任上郡太守期间，发生了一件很有名的“李广救中贵人”的故事。匈奴入侵上郡，汉武帝命一名中贵人也就是太监跟随李广出击，中贵人带着几个随从出去玩，被三个匈奴人射伤，跑到李广那里，于是李广就带领随从一百多人追击，杀了两人，生俘一人。没想到这个时候却遇上了匈奴大部队上千人，匈奴人也挺吃惊，认为李广是汉军派出来的诱饵，就赶快在山上摆起了阵势，“见广，以为诱骑，皆惊，上山陈。”李广的部下都很害怕，想要逃回大营，李广说，“吾去大军数十里，今如此以百骑走，匈奴追射我立尽。今我留，匈奴必以我为大军之诱，必不敢击我。”“前未到匈奴陈二里所，止，令曰：‘皆下马解鞍！’其骑曰：‘虏多且近，即有急，奈何？’广曰：‘彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。’于是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵，李广上马与十馀骑奔射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。是时会暮，胡兵终怪之，不敢击。夜半时，胡兵亦以为汉有伏军於旁欲夜取之，胡皆引兵而去。”李广解鞍却敌这一招，不逊于后世诸葛亮的空城计，充分显示了李广的谋略。
从元光时期起，汉武帝决定大规模与匈奴决战，元光二年，汉军在马邑设伏诱击匈奴，李广为骁骑将军，以护军将军的身份参战，但因为泄密，匈奴有所警惕，马邑之战汉军无功而返。
元光六年，卫青、公孙敖、公孙贺、李广四人各带一万兵马出征。其中，卫青是第一次任将出征。其实对李广这是一次证明自己的很好的机会，结果，公孙贺没有遇到敌人，白忙活一场；卫青杀入龙城，杀敌七百；公孙敖损兵七千；李广最惨，全军覆灭，自己被俘，后逃回。按律李广、公孙敖应该被处死，但两人花了一笔钱都赎为庶人了。这一战，李广还得到了一个名传千古的称呼“飞将军”，我们看一下这个名称是如何得来的。“胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广。行十馀里，广诈死，睨其旁有一胡兒骑善马，广暂腾而上胡兒马，因推堕兒，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其馀军，因引而入塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡兒弓，射杀追骑，以故得脱。”后来，李广担任右北平太守的时候，匈奴人就说，就是汉朝的那个“飞将军”啊。李广被俘，因为有伤，匈奴人将他放在一张绳网中间，用两匹马抬着回去领功。李广先是装死麻痹对方注意力，悄悄瞅准了一匹好马；看时机成熟便突然飞身从网中跃起，夺了马和弓箭飞速逃跑，看有人追便回身射死好几个。这身好功夫可能把匈奴人给镇住了，不由的感叹：不得了啊，这位汉朝将军会飞啊。所以，“飞将军”这个称号着实有点黑色幽默的味道。李广在担任右北平太守期间，还发生了有名的“将军射虎中石”的故事，也就是诗人卢纶“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”诗中描写的故事。
元朔六年，李广又跟随大将军卫青兵出定襄，这次战斗，卫青杀死匈奴三千余人，一月之后又杀匈奴一万多人。同时，在这次战斗中，霍去病也崭露头角，被汉武帝任为骠姚校尉，随卫青击匈奴于漠南，以800人歼匈奴2000余人，受封冠军侯。其他人也“多中首虏率，以功为侯者”，但造化弄人，李广这一次又是无功而返。
元狩二年，李广与博望侯张骞出兵右北平，两人错过了碰头日期。途中李广被匈奴左贤王四万骑包围，李广让儿子李敢先带着十几个人从匈奴军中杀个来回，以鼓舞士气，稳定军心，并命令摆阵防御。汉军与匈奴大战两天，伤亡惨重，李广部下四千多人大多战死，千钧一发之际，张骞赶来才解了围。回去后，张骞被贬为庶人，而李广自然也没有得到封赏。但是这一年，骠骑将军霍去病于春、夏两次率兵出击占据河西地区的匈奴，歼敌4万余人。秋天，又奉命迎接率众降汉的匈奴浑邪王，使其率4万余众归汉。从此，汉朝控制了河西地区，打通了西域道路。
元狩四年，李广年纪已经不小了，汉军又一次出征，出征前汉武帝本没安排李广，但李广认为自己如果再不出征，随着年纪越来越大，以后更没有机会封侯了，于是强烈要求随军出征。汉武帝没办法答应了他，但是又暗地里告诉卫青，不要让李广与匈奴正面交锋。于是，卫青安排李广从东边迂回，李广虽不服气，也不得不遵命行事，但却因为迷路，错过了时机，让匈奴单于逃跑，李广因“不能复对刀笔之吏”而自杀。有人据此认为汉武帝排挤李广，但想一想，汉武帝是汉帝国的最高统帅，要对整个汉帝国负责，他怎么敢安排一个常败将军当先头部队去与匈奴正面交锋呢？况且汉武帝对李广实际是不薄的。马邑之战前，李广曾经担任过未央卫尉，这个职位如同今天的中南海警卫队长，汉武帝把自己的生命交给李广来守护，可见对李广的信任。元光五年，李广和公孙敖损兵折将，两人都贬为庶人。两年后韩安国兵败，汉武帝重新启用李广，而同一时期，倒霉的公孙敖还在家里继续当庶人。元朔六年让他跟卫青一起出定襄，此时的公孙敖仍然是庶民。元狩二年那场失利，张骞被贬为庶人，李广一切照常，只是没得到赏赐而已。
上述事迹在是《史记》中都可查到，李广对匈奴确没有有什么战功，他指挥的几次战役,要么被俘,要么迷失道路,要么损兵折将乃至全军覆没,最好的也是功过抵消,军功对他来说真有点可望不可及。李广曾自己说“广结发与匈奴大小七十馀战”，以司马迁对李广的崇敬，如果这其中有辉煌战绩的话，绝对会有精彩的描述，可是没有，可见这七十余战都是一些小规模的战斗，没什么可以书写的。
《史记·李将军列传》里有记载：“广居右北平，匈奴闻之，避之数岁，不敢入右北平。”匈奴作为一个崇拜英雄的民族，他们为什么如此害怕一个被己方俘虏过的将军？最大的可能是匈奴几年不进攻右北平，不是真的是“不敢”，而是顾不上右北平这边。李广镇守右北平的时间是元朔二年到元朔六年之间，元朔二年，卫青夺取河朔，汉朝成立朔方郡。河朔草原对汉匈双方的重要性不亚于三国时期陆续吞掉周瑜、关羽、吕蒙、刘备性命的荆州，接下来几年，双方都在河朔附近的代郡、雁门、定襄、上郡拉锯，李广镇守右北平期间，匈奴人的主要注意力都在河朔周围，也就是今河套地区，而右北平在今天的辽宁境内，与河套地区还有十万八千里呢，匈奴根本就不可能顾及右北平地区。
李广既然很勇敢，为什么却总是打败仗呢？李广因为太勇敢，所以也太倚仗自己的勇敢，他正是被自己的勇敢束缚了，他擅长冲锋陷阵，却无力统帅大军，也许是一名真正的勇士，却不是一名合格的将军。这点从几件事上可以体现出来：
“李广救中贵人”一事，后人常常称赞李广的逃生之智，却不知身为一军之将，为了替一个太监出气，竟逞匹夫之勇，不跟别人打招呼，就离开大军数十里，这实在是一件很荒唐的事情。倘若敌军突然来犯，军中无将，士兵们怎么办？司马迁在《李将军列传》中那句“大军不知广所之”，恐怕也带有谴责成份吧。
元光六年李广被俘的那一战中，在史迁的《李将军列传》的记载里有一个细节，李广逃回时，碰到了自己的余部，也就是说，李广的部下并未全军覆没，李广所以被俘，估计又是逞匹夫之勇了。李广作为一名战士确实比公孙敖勇猛，但作为一个领导者，就有点太差了，资质平平的公孙敖虽损失了七千人，但必竟带着残部回来了。
李广拘泥常法不会灵活变通，也是一个方面。行军打仗理应视敌方情况而变，切不可拘泥于常法。李广行军，往往都选择水草丰美的地方扎营，但他的对手是匈奴，匈奴是马背上的民族，水草之于匈奴，犹如水之于鱼，所以李广老是遭遇数倍于己的大军。
李广对士兵太过宽松，也导致部队纪律性差，也是打败仗的一个方面。李广治军“行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府省约文书”行军不按建制，不成行列；驻扎不按建制，各随其便；夜间不打更巡逻；大帐很少使用文书。当时程不识将军曾说：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”程不识说的正是李广治军之弊。
在中国人的观念中，勇敢而纯朴的人一向比较受欢迎，不得志时也更值得同情，李广恰恰是这样一个人，李广整个家族，都带有一定的悲剧色彩，李广终生未被封侯，李广的儿子李敢因怨恨刺杀卫青未遂而被霍去病射杀，李广的孙子李陵又在与匈奴作战失败后投降被族诛。李广身上的悲剧色彩暗合了中国文人的失意情结，所以，后世文人眼里“生不逢时，怀才不遇”的李广，已经不是真实的李广了，而是一个符号化的李广了。
李广本可以不死，但勇敢地选择了自杀，如同项羽一样，人们崇敬这样的英雄。而李广的孙子李陵，败于匈奴时，本可以不降，却降了，所以李陵在历史上的地位就比不上李广。
【李广的善与恶】
作为司马迁心目中的一个理想人物，李广有如下优点（善）：
其一，射技高超，打仗勇敢。文中通过李广的追击射雕者、射白马将，尤其是通过中石没镞，突出地表现了李广这位名将的英武风姿。文中还通过他追射雕者遭遇匈奴大队时的勇敢沉着，表现了李广有勇有谋的名将品质。
其二，仁爱士卒，不贪钱财。他“得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事”。在战场上，每遇乏绝之处，“见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食”，这是极为难得的优秀品德。与霍去病那种“少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘。既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。”（见《卫将军骠骑列传》），形成鲜明的对比。
其三，为人简易，号令不繁。李广“讷口少言”，“宽缓不苛”，所以士兵们都愿意跟随他打仗，乐于为他效力。生前他受到士卒爱戴；死后，受到天下人的志哀。李广的“为人简易”，绝不是循规蹈矩、只知照章行事的呆板做法；而是不喜欢当时儒生的繁文缛节，讨厌酷吏们的舞文弄法，不愿意“对刀笔之吏”。他的“为人简易”，与他所欣赏的道家人士的“清静无为”是互为表里的。
但实事求是地说，李广还是有缺点（恶）的，如杀霸陵尉，暴露了他心胸狭窄、公报私仇的特点。
【司马迁的实录精神】
司马迁尽管用一唱三叹的情感在写李广，但仍然高度尊重客观史实；他不仅没有用这种情感去捏造历史，甚至也没有用这种情感去掩盖李广的弱点、缺点。读了《李将军列传》，虽然感到李将军能冲锋陷阵，令敌生畏，但并没有感到他有统帅三军之才和百战大功。由此看出司马迁感情上的爱憎与史实的叙述是极有分寸的。这种爱不虚美，恶不毁功的“实录”精神在文章中非常突出。当然，在感情上司马迁的确是同情李广的，但他只是把这种感情抒发在对李广不公平的遭遇上：痛其立功不得封侯，惜其有才不得施展，悲其年老受辱于刀笔之吏。司马迁的这种同情是有道理的，李广最后跟随卫青攻打匈奴一仗中，本来是“前将军”，但由于汉武帝的迷信，怕因李广的运气不好，带累整个战局，卫青则出于个人私心，想让他的朋友公孙敖打前锋，以便有机会立功封侯，所以就改让他出东道。出东道又恰好迷失路途，贻误战机。事后追究责任，李广无法忍受这种气恼，揽起全部罪责，愤怒地自杀了。这个过程也恰恰暴露了汉武帝及其宠幸们迫害李广的事实，充分说明司马迁的“实录”历史是不虚美、不隐恶的。
【祝学习进步，开心快乐！】
最终答案：略
解题过程：
【李广难封的原因】
①汉文帝的赞叹：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”从一个侧面说明生不逢时。
②击匈奴未有大功（上郡遭遇战虽显胆识射技，但其功不大；马邑无功；雁门功不抵过，赎为庶人；居右北平，匈奴避之）时运不佳，一生坎坷，终身未得封爵。
【李广难封解析】
关于李广为什么终身难以封侯，人们有各种各样的看法，大多是比较同情的立场，认为李广是生不逢时，受到了汉武帝压制。但是，汉袭秦制，实行的是军功奖励制度，对于军功候的取得标准有具体的量化指标和明确的规定：一，捕获敌军王、相、将军、阏氏等；二，斩敌千级以上，但如果己方损失太大也不得封侯；三，战斗中为夺取胜利作出重大贡献的；其四，父亲在战斗中作出重大贡献而死，儿子可获封侯。可以说，李广不封侯，更多的是因为军功不够。
李广的事迹在文章里有详细的记载，司马迁因为自身的悲惨遭遇，李广是怀着崇敬的心情来描写的。
李广崭露头角是在汉文帝十四年，匈奴入萧关，李广以良家子的身份从军，在这一战中作战勇敢，“（广）善骑射，杀首虏多，为汉中郎”、“尝从行，有所旻陷折关及格猛兽”汉文帝曾鼓励李广说：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉”汉文帝的称赞，常常让后人感慨不已。都以为李广有封万户侯之才，只是生不逢时而已。但是，文帝是公元前202年也就是西汉建立那年出生的，基本上生活在太平盛世，没见过什么打仗的大场面，而李广在战场上的表现又很有视觉冲击力，所以，仔细品味这段话的上下文就发现，文皇帝如此称赞刚刚露头还很年轻的李广，只是因为他箭法准，力气大，他的话更像是长者对后生的鼓励：小伙子，好好干，以后封上万户侯肯定不在话下。
后来，七国之乱时，李广跟随太尉周亚夫平定吴楚之乱，李广在攻打昌邑城时表现地也很生猛，奋勇夺旗，勇冠三军。但是，在这次平乱战争中，他犯了一个战略性的错误，李广私下接受了梁王的大将军印，而梁王是汉武帝的政敌，所以，这次李广虽然仗打的不错，但却因此而没有得到封赏。
之后，李广开始担任上谷太守、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中等地太守，这段时间里，李广与匈奴进行了不少小规模的战斗，一直以能打仗出名。在担任上郡太守期间，发生了一件很有名的“李广救中贵人”的故事。匈奴入侵上郡，汉武帝命一名中贵人也就是太监跟随李广出击，中贵人带着几个随从出去玩，被三个匈奴人射伤，跑到李广那里，于是李广就带领随从一百多人追击，杀了两人，生俘一人。没想到这个时候却遇上了匈奴大部队上千人，匈奴人也挺吃惊，认为李广是汉军派出来的诱饵，就赶快在山上摆起了阵势，“见广，以为诱骑，皆惊，上山陈。”李广的部下都很害怕，想要逃回大营，李广说，“吾去大军数十里，今如此以百骑走，匈奴追射我立尽。今我留，匈奴必以我为大军之诱，必不敢击我。”“前未到匈奴陈二里所，止，令曰：‘皆下马解鞍！’其骑曰：‘虏多且近，即有急，奈何？’广曰：‘彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。’于是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵，李广上马与十馀骑奔射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。是时会暮，胡兵终怪之，不敢击。夜半时，胡兵亦以为汉有伏军於旁欲夜取之，胡皆引兵而去。”李广解鞍却敌这一招，不逊于后世诸葛亮的空城计，充分显示了李广的谋略。
从元光时期起，汉武帝决定大规模与匈奴决战，元光二年，汉军在马邑设伏诱击匈奴，李广为骁骑将军，以护军将军的身份参战，但因为泄密，匈奴有所警惕，马邑之战汉军无功而返。
元光六年，卫青、公孙敖、公孙贺、李广四人各带一万兵马出征。其中，卫青是第一次任将出征。其实对李广这是一次证明自己的很好的机会，结果，公孙贺没有遇到敌人，白忙活一场；卫青杀入龙城，杀敌七百；公孙敖损兵七千；李广最惨，全军覆灭，自己被俘，后逃回。按律李广、公孙敖应该被处死，但两人花了一笔钱都赎为庶人了。这一战，李广还得到了一个名传千古的称呼“飞将军”，我们看一下这个名称是如何得来的。“胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广。行十馀里，广诈死，睨其旁有一胡兒骑善马，广暂腾而上胡兒马，因推堕兒，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其馀军，因引而入塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡兒弓，射杀追骑，以故得脱。”后来，李广担任右北平太守的时候，匈奴人就说，就是汉朝的那个“飞将军”啊。李广被俘，因为有伤，匈奴人将他放在一张绳网中间，用两匹马抬着回去领功。李广先是装死麻痹对方注意力，悄悄瞅准了一匹好马；看时机成熟便突然飞身从网中跃起，夺了马和弓箭飞速逃跑，看有人追便回身射死好几个。这身好功夫可能把匈奴人给镇住了，不由的感叹：不得了啊，这位汉朝将军会飞啊。所以，“飞将军”这个称号着实有点黑色幽默的味道。李广在担任右北平太守期间，还发生了有名的“将军射虎中石”的故事，也就是诗人卢纶“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”诗中描写的故事。
元朔六年，李广又跟随大将军卫青兵出定襄，这次战斗，卫青杀死匈奴三千余人，一月之后又杀匈奴一万多人。同时，在这次战斗中，霍去病也崭露头角，被汉武帝任为骠姚校尉，随卫青击匈奴于漠南，以800人歼匈奴2000余人，受封冠军侯。其他人也“多中首虏率，以功为侯者”，但造化弄人，李广这一次又是无功而返。
元狩二年，李广与博望侯张骞出兵右北平，两人错过了碰头日期。途中李广被匈奴左贤王四万骑包围，李广让儿子李敢先带着十几个人从匈奴军中杀个来回，以鼓舞士气，稳定军心，并命令摆阵防御。汉军与匈奴大战两天，伤亡惨重，李广部下四千多人大多战死，千钧一发之际，张骞赶来才解了围。回去后，张骞被贬为庶人，而李广自然也没有得到封赏。但是这一年，骠骑将军霍去病于春、夏两次率兵出击占据河西地区的匈奴，歼敌4万余人。秋天，又奉命迎接率众降汉的匈奴浑邪王，使其率4万余众归汉。从此，汉朝控制了河西地区，打通了西域道路。
元狩四年，李广年纪已经不小了，汉军又一次出征，出征前汉武帝本没安排李广，但李广认为自己如果再不出征，随着年纪越来越大，以后更没有机会封侯了，于是强烈要求随军出征。汉武帝没办法答应了他，但是又暗地里告诉卫青，不要让李广与匈奴正面交锋。于是，卫青安排李广从东边迂回，李广虽不服气，也不得不遵命行事，但却因为迷路，错过了时机，让匈奴单于逃跑，李广因“不能复对刀笔之吏”而自杀。有人据此认为汉武帝排挤李广，但想一想，汉武帝是汉帝国的最高统帅，要对整个汉帝国负责，他怎么敢安排一个常败将军当先头部队去与匈奴正面交锋呢？况且汉武帝对李广实际是不薄的。马邑之战前，李广曾经担任过未央卫尉，这个职位如同今天的中南海警卫队长，汉武帝把自己的生命交给李广来守护，可见对李广的信任。元光五年，李广和公孙敖损兵折将，两人都贬为庶人。两年后韩安国兵败，汉武帝重新启用李广，而同一时期，倒霉的公孙敖还在家里继续当庶人。元朔六年让他跟卫青一起出定襄，此时的公孙敖仍然是庶民。元狩二年那场失利，张骞被贬为庶人，李广一切照常，只是没得到赏赐而已。
上述事迹在是《史记》中都可查到，李广对匈奴确没有有什么战功，他指挥的几次战役,要么被俘,要么迷失道路,要么损兵折将乃至全军覆没,最好的也是功过抵消,军功对他来说真有点可望不可及。李广曾自己说“广结发与匈奴大小七十馀战”，以司马迁对李广的崇敬，如果这其中有辉煌战绩的话，绝对会有精彩的描述，可是没有，可见这七十余战都是一些小规模的战斗，没什么可以书写的。
《史记·李将军列传》里有记载：“广居右北平，匈奴闻之，避之数岁，不敢入右北平。”匈奴作为一个崇拜英雄的民族，他们为什么如此害怕一个被己方俘虏过的将军？最大的可能是匈奴几年不进攻右北平，不是真的是“不敢”，而是顾不上右北平这边。李广镇守右北平的时间是元朔二年到元朔六年之间，元朔二年，卫青夺取河朔，汉朝成立朔方郡。河朔草原对汉匈双方的重要性不亚于三国时期陆续吞掉周瑜、关羽、吕蒙、刘备性命的荆州，接下来几年，双方都在河朔附近的代郡、雁门、定襄、上郡拉锯，李广镇守右北平期间，匈奴人的主要注意力都在河朔周围，也就是今河套地区，而右北平在今天的辽宁境内，与河套地区还有十万八千里呢，匈奴根本就不可能顾及右北平地区。
李广既然很勇敢，为什么却总是打败仗呢？李广因为太勇敢，所以也太倚仗自己的勇敢，他正是被自己的勇敢束缚了，他擅长冲锋陷阵，却无力统帅大军，也许是一名真正的勇士，却不是一名合格的将军。这点从几件事上可以体现出来：
“李广救中贵人”一事，后人常常称赞李广的逃生之智，却不知身为一军之将，为了替一个太监出气，竟逞匹夫之勇，不跟别人打招呼，就离开大军数十里，这实在是一件很荒唐的事情。倘若敌军突然来犯，军中无将，士兵们怎么办？司马迁在《李将军列传》中那句“大军不知广所之”，恐怕也带有谴责成份吧。
元光六年李广被俘的那一战中，在史迁的《李将军列传》的记载里有一个细节，李广逃回时，碰到了自己的余部，也就是说，李广的部下并未全军覆没，李广所以被俘，估计又是逞匹夫之勇了。李广作为一名战士确实比公孙敖勇猛，但作为一个领导者，就有点太差了，资质平平的公孙敖虽损失了七千人，但必竟带着残部回来了。
李广拘泥常法不会灵活变通，也是一个方面。行军打仗理应视敌方情况而变，切不可拘泥于常法。李广行军，往往都选择水草丰美的地方扎营，但他的对手是匈奴，匈奴是马背上的民族，水草之于匈奴，犹如水之于鱼，所以李广老是遭遇数倍于己的大军。
李广对士兵太过宽松，也导致部队纪律性差，也是打败仗的一个方面。李广治军“行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刀斗以自卫，莫府省约文书”行军不按建制，不成行列；驻扎不按建制，各随其便；夜间不打更巡逻；大帐很少使用文书。当时程不识将军曾说：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也。”程不识说的正是李广治军之弊。
在中国人的观念中，勇敢而纯朴的人一向比较受欢迎，不得志时也更值得同情，李广恰恰是这样一个人，李广整个家族，都带有一定的悲剧色彩，李广终生未被封侯，李广的儿子李敢因怨恨刺杀卫青未遂而被霍去病射杀，李广的孙子李陵又在与匈奴作战失败后投降被族诛。李广身上的悲剧色彩暗合了中国文人的失意情结，所以，后世文人眼里“生不逢时，怀才不遇”的李广，已经不是真实的李广了，而是一个符号化的李广了。
李广本可以不死，但勇敢地选择了自杀，如同项羽一样，人们崇敬这样的英雄。而李广的孙子李陵，败于匈奴时，本可以不降，却降了，所以李陵在历史上的地位就比不上李广。
【李广的善与恶】
作为司马迁心目中的一个理想人物，李广有如下优点（善）：
其一，射技高超，打仗勇敢。文中通过李广的追击射雕者、射白马将，尤其是通过中石没镞，突出地表现了李广这位名将的英武风姿。文中还通过他追射雕者遭遇匈奴大队时的勇敢沉着，表现了李广有勇有谋的名将品质。
其二，仁爱士卒，不贪钱财。他“得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事”。在战场上，每遇乏绝之处，“见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食”，这是极为难得的优秀品德。与霍去病那种“少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘。既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。”（见《卫将军骠骑列传》），形成鲜明的对比。
其三，为人简易，号令不繁。李广“讷口少言”，“宽缓不苛”，所以士兵们都愿意跟随他打仗，乐于为他效力。生前他受到士卒爱戴；死后，受到天下人的志哀。李广的“为人简易”，绝不是循规蹈矩、只知照章行事的呆板做法；而是不喜欢当时儒生的繁文缛节，讨厌酷吏们的舞文弄法，不愿意“对刀笔之吏”。他的“为人简易”，与他所欣赏的道家人士的“清静无为”是互为表里的。
但实事求是地说，李广还是有缺点（恶）的，如杀霸陵尉，暴露了他心胸狭窄、公报私仇的特点。
【司马迁的实录精神】
司马迁尽管用一唱三叹的情感在写李广，但仍然高度尊重客观史实；他不仅没有用这种情感去捏造历史，甚至也没有用这种情感去掩盖李广的弱点、缺点。读了《李将军列传》，虽然感到李将军能冲锋陷阵，令敌生畏，但并没有感到他有统帅三军之才和百战大功。由此看出司马迁感情上的爱憎与史实的叙述是极有分寸的。这种爱不虚美，恶不毁功的“实录”精神在文章中非常突出。当然，在感情上司马迁的确是同情李广的，但他只是把这种感情抒发在对李广不公平的遭遇上：痛其立功不得封侯，惜其有才不得施展，悲其年老受辱于刀笔之吏。司马迁的这种同情是有道理的，李广最后跟随卫青攻打匈奴一仗中，本来是“前将军”，但由于汉武帝的迷信，怕因李广的运气不好，带累整个战局，卫青则出于个人私心，想让他的朋友公孙敖打前锋，以便有机会立功封侯，所以就改让他出东道。出东道又恰好迷失路途，贻误战机。事后追究责任，李广无法忍受这种气恼，揽起全部罪责，愤怒地自杀了。这个过程也恰恰暴露了汉武帝及其宠幸们迫害李广的事实，充分说明司马迁的“实录”历史是不虚美、不隐恶的。
【祝学习进步，开心快乐！】
最终答案：略