为什么物体随水平传送带匀速运动中不受摩擦力 如果说物体一开始受摩擦力,但与传送带速度相同时因相对静止
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/19 22:04:20
为什么物体随水平传送带匀速运动中不受摩擦力 如果说物体一开始受摩擦力,但与传送带速度相同时因相对静止
摩擦力就没有了,那么是什么力抵消了这个摩擦力,而且如物体随传送带匀速向左运动,那么物体在水平位置不受任何力的话,那为什么还会向左运动,如果说物体一开始受向左的力后,当摩擦力消失时,因惯性保持匀速向左运动的话,那么为什么摩擦力会凭空消失?况且它不同于类似棒打球力的消失,受力物体与施力物体仍在接触?
顺便指出小弟想法的错误之处,
摩擦力就没有了,那么是什么力抵消了这个摩擦力,而且如物体随传送带匀速向左运动,那么物体在水平位置不受任何力的话,那为什么还会向左运动,如果说物体一开始受向左的力后,当摩擦力消失时,因惯性保持匀速向左运动的话,那么为什么摩擦力会凭空消失?况且它不同于类似棒打球力的消失,受力物体与施力物体仍在接触?
顺便指出小弟想法的错误之处,
要有摩擦力首先要有一个相对运动的趋势,当物体和水平传送带速度相同时,没有了相对运动的趋势,所以没有摩擦力,这是物体会凭借惯性与传送带一起运动下去.
为什么摩擦力就不能突然消失呢?
再问: 为什么摩擦力会突然消失呢,况且它不同于类似棒打球力的消失,受力物体与施力物体仍在接触呀?为什么摩擦力可以在接触的情况下存在的情况下还能消失
再答: 摩擦力形成有三要素:接触面粗糙,物体之间有压力,物体有相对运动的趋势。 没有相对运动的趋势就没有摩擦力,不能想当然哟。 比如你随便放个东西在桌上有摩擦力吗?匀速和静止又有什么区别?
再问: 也就是说这个本身有的摩擦力是因两物体相对静止而突然消失吗?
再答: 是的,原来是有摩擦力的,然后因为摩擦力的加速度,物体的速度越来越接近传送带的速度。当速度一样时,摩擦力就没了。
为什么摩擦力就不能突然消失呢?
再问: 为什么摩擦力会突然消失呢,况且它不同于类似棒打球力的消失,受力物体与施力物体仍在接触呀?为什么摩擦力可以在接触的情况下存在的情况下还能消失
再答: 摩擦力形成有三要素:接触面粗糙,物体之间有压力,物体有相对运动的趋势。 没有相对运动的趋势就没有摩擦力,不能想当然哟。 比如你随便放个东西在桌上有摩擦力吗?匀速和静止又有什么区别?
再问: 也就是说这个本身有的摩擦力是因两物体相对静止而突然消失吗?
再答: 是的,原来是有摩擦力的,然后因为摩擦力的加速度,物体的速度越来越接近传送带的速度。当速度一样时,摩擦力就没了。
物体沿传送带匀速运动时受摩擦力的作用吗
为什么物体随水平放置的传送带一起运动,不受摩擦力?
一个水平传送带以速度v运动,将一物体放在上面,物体因为受摩擦力开始运动,当它的速度和传送带速度一致时,物体还受不受摩擦力
放在传送带上的物体,与传送带保持相对静止,它受摩擦力吗
望讲的清楚一些比如说物体在传送带上,随着传送带一起向右匀速运动,物体不是不受摩擦力吗,那么当传送带由 静止 到 开始向右
将物体静止地放到转动的传送带上,最后随传送带一起匀速运动,试分析在这个过程中传送带对物体的摩擦力
一物体与传送带一同向右做加速运动,那么此物体受不受摩擦力
关于摩擦力问题就是物体在匀速运动的水平传送带上同传送带匀速直线运动,那么此时 物体受摩擦力吗?
判断摩擦力方向,为什么要看加速度?例:一物体置于传送带上,物体相对传送带静止,则物体所受摩擦力方向
请问大家“与传送带一起做匀速直线运动的物体不受摩擦力”是否正确?为什么?多谢了!
传送带上的物体在与传送带一起做匀速运动时,物体受空气阻力和摩擦力吗?
物体随倾斜的传送带向下匀速运动,它受到的摩擦力方向?为什么?咋么判断?