作业帮明朝那些事真实吗野史传闻还是史实
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/06 01:13:40
明朝那些事真实吗
野史传闻还是史实
野史传闻还是史实
历史的魅力正在于给人以思考和暇想.明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实.参考的都是正史以及名家文章书籍.真实性不容置疑.但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景,尤其是主人公的内心.所以不同学者对同一史实的发展,原因和影响都是见仁见志的.但都是负责任有理论依据的.《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱,后来又有陷害高的意图.而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的.事实上除了张本人,我们都不知他的真实想法.两个作者都是根据自己掌握的史料,学识研究得出的结论.都是有价值的.另外,《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样.但这个分歧融入了个人情感.另外还有对万历的看法,《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱,但民间繁荣,学术活泼.阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历.还有,你要是看柏杨的《中国人史纲》就觉得明朝是垃圾了.这都是学者态度和观点不同造成的.咱本着批判吸收就成了.