卡塞格林式和牛顿式望远镜的对比资料
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/06 18:57:36
卡塞格林式和牛顿式望远镜的对比资料
卡塞格林式(折射)和牛顿式望远镜(反射)的对比:他们的成像质量那种好?作为天文观测(暗星,星云等)自己 有条件的话做哪种比较好?性价比最高!大口径的.500以上的.
卡塞格林式(折射)和牛顿式望远镜(反射)的对比:他们的成像质量那种好?作为天文观测(暗星,星云等)自己 有条件的话做哪种比较好?性价比最高!大口径的.500以上的.
卡塞格林式也应该是反射的呀 两者的区别在于 牛反的副镜是平面镜 主镜是旋转抛物面 卡塞格林是主镜开孔 副镜不是平面镜
你说的卡塞格林式的是不是折返镜呀 单纯的折射式好像不这么叫吧
要是折反镜自己做就难了吧 要磨修正玻璃 还要磨主镜副镜
牛反的中心成像应该不错 但是边缘的彗差可能有影响 而且比较笨重 但是价格相对便宜 口径容易做的大 性价比不错 要是你说的折射式想要500mm以上的口径.
要是卡塞格林式折返镜 会比牛反轻很多吧 主镜就是球面的了 修正玻璃来矫正球差
大口径小焦比的镜子对深空天体面光源的应该会很好 放大倍数不高但分辨率高
你说的卡塞格林式的是不是折返镜呀 单纯的折射式好像不这么叫吧
要是折反镜自己做就难了吧 要磨修正玻璃 还要磨主镜副镜
牛反的中心成像应该不错 但是边缘的彗差可能有影响 而且比较笨重 但是价格相对便宜 口径容易做的大 性价比不错 要是你说的折射式想要500mm以上的口径.
要是卡塞格林式折返镜 会比牛反轻很多吧 主镜就是球面的了 修正玻璃来矫正球差
大口径小焦比的镜子对深空天体面光源的应该会很好 放大倍数不高但分辨率高