给我个例子证明这句话是错的：对于一个物体系,它所受外力中,只有弹力做功,物体系机械能守恒

机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子 “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的? 一个物体系机械能守恒,那么只有重力或弹力做功.如果一个物体系重力和弹力都做功,那机械能还守恒吗 为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的? 物体 能量守恒定律外力对物体做功为零时,机械能一定守恒这句话为什么是错的哈!要举例 机械能概念问题那个是对的?A：机械能守恒时,物体一定只有重力和弹力作用B：物体处于平衡状态,机械能守恒C：物体所受合外力 一个物体系所受合外力为零,他的机械能一定守恒 为什么不对 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒 一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例? 机械能守恒中的弹力做功,一定是指弹簧的弹力吗?可不可以是绳子的,地面的等等?给我个例子在线等 关于机械能守恒中,只有重力对物体做功,这句话的含义是什么?